粉絲團
張國政控張榮發基金會14位董事應解任，敗訴確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕長榮集團前總裁張榮發三子張國政認為，張榮發基金會未遵期改選第12屆董事，對基金會董事長鍾德美、大哥張國華、次子張國明等14位董事提起「確認董事委任關係不存在」訴訟，一、二審都判張國政敗訴，最高法院駁回張國政的上訴確定。
張國政主張，基金會第11屆董事長、董事任期均於2018年12月17屆滿，卻遲未完成改選，導致主管機關教育部於2019年9月17日函令基金會須於文到4個月內，完成董事改選。
然而，遲至教育部2020年2月5日再度發函命1個月內完成改選，基金會仍見辦理，張國政故依財團法人法相關規定，提告要求14位被告自再度收受教育部函文期滿翌日、即2020年3月9日，14位董事職務均已全部解任。
被告解釋，張國政認為教育部函文屬於行政處分，卻未對教育部提起訴願、行政訴訟，反而以民事事件提告，程序不合；另，張國政僅是基金會捐助人、並非現任董事，不是利害關係人，請求判張國政敗訴。
一審台北地院指，張榮發基金會在張榮發最小兒子張國煒辭任董事後，第11屆董事剩鍾德美等14人因董事間對董事選舉方式意見分歧，導致董事會遲未能以特別決議方式改選次屆董事，基金會數度發函請求教育部許可改以普通決議改選，張國政並未爭執。
況且，教育部再度發函基金會，屬「行政指導」，並非「行政處分」，無第11屆董事解任效力，北院因此判張國政敗訴。張國政不服，上訴高等法院。
二審高等法院也認為，教育部函文「行政指導」、並非「行政處分」，故張國政提告無理由，同樣判張國政敗訴。最高法院駁回張國政的上訴確定。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
