粉絲團
部分央行理事認為，台灣實際通膨壓力遠高於公布數據。（中央社）
〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行公布第三季理監事會議紀錄，至少兩位理事認為應該升息1碼，有位理事認為，由於部分商品價格受到政策性管制以及消費者物價指數對於房租類低估等因素，台灣實際通膨壓力遠高於公布數據。
第三季央行理監事首度出現有理事對於升息幅度意見不一致的情況。中央銀行總裁楊金龍今日在立法財委會答詢時也提到，12月台灣是否繼續升息或暫時停頓，需理監事會議討論，一切交由數據來決定，其中最重要是通膨率，其次才是GDP（國民生產毛額）成長率。
從9月的理監事會紀錄中也可發現，對於台灣當前通膨表現以及未來通膨預期，就是這次升息意見難以一致的重要關鍵。
一位理事指出，若認為國內通膨已有下降趨勢恐過於樂觀，未來全球性能源價格與食物類極可能再上漲，且國內物價上升已深植大部分品項，尤其是食物類，預期通膨不會那麼快下降。
況且，部分商品價格受到政策性管制以及 CPI 在房租類低估等因素，台灣實際的通膨壓力遠高於公布的數據。只要將真實的住房成本適當反應在 CPI， 或價格管制放寬，台灣的通膨率即大幅上調。
另位理事指出，通膨對薪資所得較低族群的影響較大。且房價、房租持續上漲，最後反映到物價，基於物價穩定的重要，建議升息1 碼。
至少兩位理事也認同我國通膨相較其他主要國家溫和，部分是受惠於關稅及貨物稅的減徵，以及國營事業壓抑電價、油價所致，但支持升息1碼是因為政策利率調升是全面性的，會影響到民眾利息支出。
有一位理事則憂心美國大幅升息的經濟前景，他說若美國經濟硬著陸，未來半年內，台灣投資、消費及出口均恐受其衝擊，加上國際不確定因素多，升息幅度不宜過大。
在多數理事支持升息半碼下，最後央行理監事會議通過調升政策利率半碼搭配存準率1碼，今年以來央行已經升息2碼，存準率也調升2碼。有理事指出，存款準備率的調升對 M2 的影響相對較大，對CPI 的影響效果也較升息較大。至於對 GDP 的影響，則略低於升息的效果。由於近幾個月M2呈現一路下滑趨勢，預期年底M2年增率若接近政策目標6.5%，央行可能會暫停存準率調整。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
