粉絲團
合併安泰銀破局，國票金抨擊有關單位。（業者提供）
〔記者李靚慧／台北報導〕國票金與安泰銀的換股合併案，因股份轉換契約屆期自動終止。國票金13日再度發出聲明，強調該合併案經股東會特別決議、高度贊成比例通過，但少數股東卻以董事會決議程序違反金控法為由提起訴訟，而金管會也以此理由否決此合併案，形同「少數股東擁有否決權」，違反公司法股東平等權原則。
國票金之所以認為金管會的決定，違反了公司法股東平等權原則，其理由有3。
第1，該股份轉換案，是依據金控法26條規定，國票金與安泰銀行雙方，分別經董事會通過召集股東會，在「無任何股東聲明異議」的情況下，雙方股東會經特別決議，國票金控以73%的高度贊成比例通過、安泰銀以99%的高度贊成比例，分別通過此併購案。
第2，少數股東主張此案違反金控法45條，因此提起董事會及股東會決議合法性訴訟，雖然國票金控已以73%的高度贊成比例通過，主管機關仍以訴訟案及董事會「沒有高度比例共識」為由，要求緩議。
第3，國票金認為，該金控目前是國內唯一實施產金分離政策的民營金控公司，也就是單一股東集團持股均不高於10%，股東結構自然多元，董事會意見自然也多樣，可視為「商業民主常態」。但主管機關卻以高於法律規定的董事會同意比例，作為准駁此案的考量。
國票金控認為，以目前國票金的股權結構、董事會組成，因各股東依自身權益有不同考量，主管機關的要求在現實上「有其困難」。
對於部分股東提出的訴訟案，經過近1年審理，商業法院已於日前（12日）宣判國票金勝訴，確認此股份轉換案，並無金控法 45 條適用問題，董事會及股東會的決議均屬合法有效，但卻已拖過雙方簽定的股份轉換契約期限，導致合併案破局，錯失原本屬於「符合公司最大利益」的規劃。
但國票金強調，此次商業法院作出的判決，可說對利害關係人交易的認事用法及適用範圍等，建立依循標準，有助於未來金融同業併購案件減少不必要的紛爭，認為該公司合併案雖然破局，卻對國內金融整併業務，具有重大貢獻。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
