粉絲團
菱光監察人林久真（右）去年在律師陳誌泓陪同下，赴台北地檢署遞狀，對菱光董事長黃育仁、元大證券董事長陳修偉及副總馬薏雯等3人，提出證券交易法之特別背信、非常規交易等罪的告訴及告發。（資料照，記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕馬達大廠東元電機（1504）去年爆出父子爭奪經營權大戰，東元第3代少主、菱光科技董事長黃育仁遭菱光監察人林久真檢舉，未經董事會同意，就砸1億元徵求東元的委託書，黃育仁則反控林久真背信及違反營業秘密法等罪；台北地檢署認定林久真的罪證不足，今將她不起訴；黃育仁等人被控案情仍偵辦中。
去年5月18日，林久真在律師陳誌泓陪同下，赴北檢提告及告發黃育仁、元大證券董事長陳修偉及副總馬薏雯等3人，涉嫌違反證交法之特別背信、非常規交易等罪。黃育仁則認為該案仍在偵辦中，林久真卻將相關案情洩漏給媒體，反控她涉嫌違反營業秘密法等罪。
林久真庭訊時，對於黃育仁的指控全盤否認，供稱媒體在她提告之前已有相關報導，且她所述內容都是事實。檢方比對林久真發言的內容及時間點之後，認定她的罪證不足，予以不起訴。
東元去年爆出經營權之爭，由黃育仁掌控的菱光、東友，也成為黃育仁徵求東元委託書的徵求人；去年4月底，菱光小股東檢舉，質疑菱光本來就是東元董事，辭去董事後又投資東元，對菱光有何實益？菱光付費徵求東元的委託書，是否有經董事會同意？
林久真的委任律師陳誌泓則表示，小股東的檢舉函內容提及，依據媒體揭露的內容，黃育仁疑似未經董事會決議同意，即花費1億元，委託元大證券處理徵求東元電機股東會委託書等事宜，該金額與一般徵求委託書的市場行情不合，黃育仁恐有違背職務並導致菱光遭受鉅額損害之虞，除恐構成證交法之特別背信、非常規交易等罪之外，且有民事賠償責任。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
