粉絲團
立法院經濟委員會今日邀請公平交易委員會主委李鎂進行業務報告（記者李靚慧攝）
〔記者李靚慧／台北報導〕已於3月初發布初稿的「數位經濟競爭政策白皮書」，今日成為立法院質詢的焦點，多位立委針對掠奪性定價、國內媒體無能力與國際大平台議價、網路不實廣告、大型平台以演算法控制言論等議題，質疑公平會未能有積極作為，政策白皮書淪為產業調查，沒有看到公平會的政策方向，也沒有落地實際為國內的企業解決問題。
立法院經濟委員會今日邀請公平交易委員會主委李鎂進行業務報告，立委邱議瑩質詢指出，台灣媒體無法與跨國的大平台進行議價，公平會是否主動去討論合理的媒體分潤條件？主委李鎂表示，行政院已成立跨部會小組，進行產業調查，若媒體業者有意願去議價，雖為聯合議價，公平會可依據公平法中的例外行為，符合豁免或例外許可的規定，公平會可提供協助。但因媒體看法分歧，有的希望立專法，有的要設基金，或是自行協商，因此仍在討論中。
立委陳明文表示，網路平台是否該分潤給媒體？民眾至Google 臉書上看新聞，內容由媒體提供，但廣告大部分都被平台收走，為此，澳洲立法要求媒體與數位平台強制議價，給予媒體廣告拆帳。
對此，公平會表示，此涉及跨部會議題，包括文化部、NCC都已進行了解，但陳明文表示，議價法是公平會職權，要求公平會應參考澳洲等國作法，有更積極的作為。
李鎂強調，公平法主要管理事業間的競爭，若涉及言論自由，則不歸公平會處理，若因演算法導致限制競爭，才是公平會可以處理的。
立委高虹安則提出，數位平台中的演算法聯合行為、搜尋偏頗恐會影響平台的中立性，要求公平會積極主動處理，認為目前公平會的積極度是「不進反退」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
