粉絲團
有學者認為，中國經濟體量巨大，西方可能較難以應對莫斯科的方式制裁北京，但更多國際專家卻持反對意見，認為美國屆時將做出經濟領域以外的應對措施，且西方肯定可找到更多適合制裁中國的槓桿。（路透檔案照）
〔即時新聞／綜合報導〕俄烏激戰持續，由於局勢的高度相似性，外界不免好奇，若中國對台動武，西方將有何動作，對此有學者認為，中國經濟體量巨大，西方可能較難以應對莫斯科的方式制裁北京，但更多國際專家卻持相反意見，認為美國屆時將做出經濟領域以外的應對措施，且西方肯定可找到更多適合制裁中國的槓桿。
《美國之音》報導稱，英國歷史學者、史丹佛大學胡佛研究所資深研究員弗格森（Niall Ferguson）日前受訪時表示，有鑑於美中經濟緊密相連，若中國決定入侵台灣，美國也不會對中國施加類似於對俄的經濟制裁，否則後果將是嚴重的「相互保證的金融毀滅」（mutually assured financial destruction）。
對於以上說法，多名國際專家卻持相反意見，曾策劃對伊朗實施經濟制裁的哥倫比亞大學資深學者尼弗（Richard Nephew）表示，弗格森的判斷有失偏頗，因對美經濟關係不會成為北京的保護傘，「西方陣營團結一致的制裁反而更能有效震懾中國」。
尼弗進一步表示，他不認為中國與其他國家的經濟依賴能使其避免制裁，以當前俄羅斯的角色來說，該國與歐洲在能源方面的關係與中國的狀況相當類似，但制裁仍舊被放上檯面執行，「對美國來說，當前核心目標仍是與盟友持續推進對俄羅斯的制裁」。
尼弗指出，歷史中國際對俄羅斯、委內瑞拉與伊朗施加的制裁均顯示，有多種精妙的制裁方式可將負面影響降至最低，避免互相毀滅的結果。
他接著舉例稱，正如西方在這次事件中的做法，美國可制裁特定的中國銀行，而中方很可能無法承擔切斷對美經濟聯繫的後果，「與中國銀行在國際上的運營相比，美國銀行在中國的業務較少，所受影響自然較低」。
此外，中國也很仰賴美歐高科技進口項目，以及外國的能源補給，就連延伸到海外的信貸，都可被用作未來危機發生後，制裁中國的潛在槓桿。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
