粉絲團
央行五點駁斥野村證，台灣不會發生金融危機。（資料照）
〔記者陳梅英／台北報導〕野村證券近日發布預警模型報告，以民間信用對GDP比率、房價、股價、民間部門償債能力及實質有效匯率指數等5項指標偏離長期趨勢程度，警示美國、德國、日本、荷蘭、臺灣及瑞典等6個經濟體在未來3年內可能出現金融危機，中央銀行今日出面駁斥，央行指出，野村證對金融危機的預警模型有待商榷，該報告可能高估金融危機發生機率，台灣總體經濟及金融部門健全發展，應無發生金融危機之虞。
央行說，觀察過去幾次國外發生金融危機，如1997年亞洲金融危機係因資金大規模流入，導致信用大幅成長及經濟泡沫，且匯率制度較僵硬，一旦資金大量外流即引發貨幣危機；2008年美國次貸危機，則因金融機構貸放標準鬆弛、期限錯配及大幅槓桿操作等多項因素，爆發銀行倒閉危機。
我國總體經濟及金融部門均健全發展，包括經濟持穩，通膨展望溫和；國際收支順差且外匯存底充裕，償付外債能力佳；上市櫃公司獲利能力大幅提升，償債能力尚佳；家庭部門財務體質健全且擁有龐大淨資產；本國銀行持續獲利，平均資本適足比率續增，資產品質良好；壽險公司獲利續創新高。整體而言，台灣應無發生金融危機之虞。
央行進一步表示，野村的預警模型對於金融危機的界定，除引用3篇文獻註外，野使用野村證券本身衡量模型，以銀行或金融業股價大跌來界定金融危機起點，此與一般認為金融危機係指金融機構系統性倒閉有所不同，值得商榷；例如其定義我國在2009-2011年間出現金融危機，與事實不符，對一些經濟體金融危機界定亦有類似現象。
至於野村以台灣近2年部分金融指標上揚，認為台灣有發生金融危機風險，央行提出5大說明，表示這是結構性變化因素或有經濟基本面支撐，並非金融系統性風險上升。
第一、近2年民間信用對GDP比率走升，是由多項結構性因素，包含美中貿易戰促成臺商回臺投資及轉單效應帶動民營企業放款成長，以及疫情紓困措施帶動中小企業放款成長擴大；另全球寬鬆環境導致流動性大增，亦促使房貸年增率上揚。考量我國中小企業貸款多有信保基金保證，且不動產貸款有銀行法第72-2條上限規定，加上央行自2020年12月起兩度調整選擇性信用管制措施，目前不動產相關逾放比率仍低，銀行授信風險控管尚屬良好。
第二、台股指數雖處於相對高檔，但因出口及外銷訂單前景仍佳，且上市櫃公司營收及獲利持續成長，台股基本面穩健，均有助於支撐股價。
第三、民間部門償債能力仍佳，其中家庭部門債務負擔雖增，惟因擁有龐大淨資產，財務體質尚稱健全；企業部門上市櫃公司隨獲利能力大幅提升，平均利息保障倍數上揚，短期償債能力佳。
第四、近年新臺幣實質有效匯率指數上升，主要反映美中貿易及科技爭端之轉單效應及全球供應鏈調整，帶動臺商回臺投資，加以肺炎疫情帶動宅經濟，使我國出口暢旺且經濟表現較佳，推升新臺幣匯率升值，應屬經濟結構轉變所致。央行具有彈性的匯率政策，亦能協助經濟及金融承受衝擊。
第五、該預警模型以數項指標進行分析，未考量指標變化的背後原因或結構性因素，以及各國經濟金融健全度及抵禦風險能力，可能高估發生金融危機之機率。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
