中央銀行總裁楊金龍今(19)日出席立法院財政委員會,就「 選擇性信用管制措施執行情形」進行專題報告並備詢。(記者叢昌瑾攝)
〔記者陳梅英/台北報導〕央行理事出書「致富的特權」引發各界關注,有立委指控副總裁陳南光寫推薦序是「項公舞劍」意在謀取「總裁大位」,作者群上週還加碼爆料,理監事會議一言堂作風。央行總裁楊金龍澄清,理事會意見多元沒有一言堂,沒有隱藏1400億美元外匯存底,更駁斥央行「打炒房」政策急轉彎說法。
央行前任理事吳聰敏以及現任理事陳旭昇、李怡婷共同出版的「致富的特權」一書,在出版前就話題不斷,出版後更因陳南光的推薦序引發喧然大波,楊金龍於4月9日突然發出給同仁一封公開信,被外界認為是在替央行前總裁彭淮南辯護,更逆勢助長該書知名度。
楊金龍今日在立法院財委會答詢時表示,該書出版前他並不知情,如果可以事前來溝通,就「可以減少很多誤解,對社會衝擊也會降低很多」,「不過我們還是尊重學者意見」。
有不少立委將此書解讀為陳南光提前部署展開總裁之位爭奪戰,國民黨立委曾銘宗並指出,金融界很多人都在預估2年後楊金龍任期屆滿後,新總裁會是陳南光。
楊金龍對此並無評論,但他指出「我從業務局到副總裁、擔任總裁,從來沒有去要求要做這個位置、那個位置。」
為何會給同仁發公開信?楊金龍說,這本書出版後有稍微翻一翻,「我總覺得裡面有些問題,需要溝通,有些是誤解」,此外以央行立場來看,「我認為應該鼓勵一下同仁,央行還是要持續往前努力、奮鬥不懈」,外面理事的評論「尊重、但不必氣餒」。
曾銘宗持續追問,書中有提到央行隱藏1400億美元外匯存底是否有此事?楊金龍說,「絕對沒有這件事」,他所指的是我們與銀行做換匯交易,這部分根據IMF規範是屬於對居住民的債權,與外匯存底純粹是對「非居住民的債權」不同,過去央行在預算書與決算書都有列入,去年列在立法院的業務報告,主要是因應外界需求。
民進黨立委高嘉瑜質詢,央行理事出書是否凸顯央行內部危機,因為意見無法得到抒發,如理事所說,在理監事會議上的發言並未被記錄到對外公開的「議事錄摘要」所以才選擇出書,尤其在書中指控去年陳南光已經投書媒體對於房市過熱要提前部署,根據央行理監事會議紀錄,也有多位理事在會議中有相同看法,但央行當時並未有任何行動,卻在12月「急轉彎」宣布針對4大對象限貸令。
楊金龍對此鄭重澄清,他說從會議記錄看到理事們對房市的看法相當多元,正好顯示央行並無一言堂作風。楊金龍說,央行房市管制措施並沒有「急轉彎」,9月時「我在立法院業務報告就提到當時金融情勢穩定、銀行逾放率並沒有異狀,且當時還在紓困,沒有實施選擇性信用管制的條件」,「我那時候說房價議題牽涉複雜,有賴部會整合推出措施」,後來行政院12月提出健全房市方案,「央行當然全力配合推動,這不是急轉彎」。
民眾黨立委蔡壁如則進一步追問,為何有些理事意見沒有被記錄到議事錄摘要,楊金龍回應,「沒有拒絕這回事,只是看如何呈現」,楊說,議事錄有輕重緩急,不是大家所講的都要列入,主要是針對政策性、大家一致同意的部分把它呈現出來,「沒有放進去不是故意忽略,是因為與政策形成沒有直接關係」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法