粉絲團
大同公司派欲擋市場派股東行使權利，繼公司派提出聲請禁止欣同行使股東權利被駁後，職工福利會也提出聲請，今日同樣遭駁。（資料照））
〔記者吳政峰／台北報導〕大同公司派6月30日辦理股東會，未讓市場派（欣同公司及新大同投顧）參與表決，市場派因而申請於10月21日辦理股東臨時會，欲改選董事，獲經濟部准許。公司派不服，提告要求停止執行股東臨時會，台北高等行政法院日前裁定駁回，經抗告，20日仍被最高行政法院駁回，不得再抗告。
公司派6月30日辦股東會，會議司儀宣讀「不得行使表決權」名單，總計28戶共12億4746萬8097股（約表決權總數53.32％）。遭扣除表決權的市場派，因而向經濟部申請自行召開臨時股東會獲准，欲改選董事及獨立董事，並申請公司變更登記，定21日開會；金管會另告發董事長林郭文艷特別背信罪；投保中心亦提起解任董事的民事訴訟。
公司派不滿市場派開臨時股東會，提起訴訟，要求暫停開會，但北高行認為，市場派的股東會對於公司派來說，並沒有立即且難以回復的損害及急迫性，不符合停止執行的要件，裁定駁回。
公司派不服，上訴求翻盤，惟最高行指出，公司派認為市場派是違法中資，經濟部竟准許開臨時股東會，屬於違法處分；經濟部則反駁，公司派剝奪股東表決權，造成投資大眾受損，侵害資本市場秩序。合議庭認為，雙方主張均有所本，並沒有一望即知的違法疑義，故無從判斷原處分是否合法。
最高行強調，經濟部僅准許市場派召集臨時股東會，承認其具召集人的地位，惟相關股東會召開程序、決議方式，均應依公司法及相關法令惟之，處分本身不致發生何等損害，公司派不斷主張將發生難以回復的損害，乃屬臆測，無因果關係，評議後裁定駁回。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
