粉絲團
學者指經部若要求大同重開股東會，恐有2爭議。（資料照）
〔記者林菁樺／台北報導〕大同公司（2371）經營權之戰持續延燒，經濟部商業司今（9日）基於四點理由駁回大同公司董事變更登記；但經濟部今並未依據《公司法》第195條要求大同重新召開股東會，學者表示，如果經濟部引用此法會有爭議，並建議有大同股東會的教訓後，公司法可針對董事失格、排除表決權補強。
商業司今確定不准大同董事變更登記，經濟部長王美花日前表示，有兩路徑可以走，一是小股東可以請求召集股東臨時會，或是根據《公司法》第195條，可要求大同重開股東會。不過商業司解釋，此法是讓主管機關在公司董事任期屆滿沒有改選情況下令其改選。
台北大學法律系教授陳彥良表示，如果引用此法，並不適合，可能會產生兩爭議。第一、大同公司派有「很努力」去改選董事的事實，第二、大同股務作業若還是在公司手中，很可能又重演上次混亂股東會，對化解爭議並無效果。
而剩下一條路就是市場派可引用《公司法》第173條，持股滿一年以上且達3%股東可申請召開臨時股東會，若公司董事會不理，15天內可請求經濟部許可召集，陳彥良表示，依規定有召集權者可以向公司請求股東名冊，應可順利召開。
陳彥良也說，大同股東會神奇又精彩，建議經濟部可把「董事失格」也列入公司法，藉此達到嚇阻作用，另外，大同硬是排除表決權，陳彥良說，可思考召開股東會前有閉鎖期，理當可得知哪些股東具備資格，若要剔除資格應公告，讓被剔除者可自力救濟，或是函詢主管機關，而非像大同公司逕自認定。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
