粉絲團
工總理事長王文淵今再度批評綠能是很昂貴的發電方式，再生能源推動聯盟理事長高茹萍批評工總應跳脫過去30年來熟悉的模式、認識新發展。（記者簡榮豐攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕工總理事長王文淵今再度批評綠能「是很昂貴的發電方式」，也提到雖有3哩島、車諾比與福島核災，「核能還算是安全的」。對此經濟部能源局表示，台灣如蘋概或Google等高科技廠，對綠電仍有很強需求。而再生能源推動聯盟理事長高茹萍也說，國際很多高科技大廠都承諾100%使用再生能源，而台供應鏈想買綠電仍買不到。她也強調，再生能源成本每年都不斷下降，早已「黃金交叉」，高度懷疑工總並不了解此趨勢，應跳脫過去30年來熟悉的模式、認識新發展。
工總今天發表白皮書，王文淵自上任後連續第2年批評綠能，強調政府大力推動，綠能「卻是很昂貴的發電方式」。他也強調風力發電和太陽能建置成本昂貴以外，後續還需要很多保養；而雖有3哩島、車諾比與福島核災，「核能還算是安全的」。
對此經濟部能源局表示，台灣高科技廠如蘋概供應鏈或Google等，對綠電仍有很強需求。能源局長游振偉表示，目前台灣高科技業對綠電需求主要有3個來源，包括環評承諾使用、國際供應鏈要求、基於企業社會責任。
而綠電現在價格看似高於一般電價，但透過機制讓需要綠電的廠商去購買，加上隨著技術進步成本下降，目前就已看到如綠電競價價格低於市電的趨勢，長期綠電價格將會有相當競爭力。
而台灣再生能源推動聯盟（TRENA）理事長高茹萍也說，國際很多高科技大廠都承諾100%使用再生能源，而台相關供應鏈想買綠電仍買不到。
她表示，不管是Google、蘋果，都簽下RE100承諾、100%使用再生能源。目前Google已達到，而蘋果也希望要求未來所有的產業鏈都購買一定的綠電，但目前在台很多產業鏈仍買不到。
而對「綠電昂貴說」，她也強調從兩年前開始，再生能源成本上就已與傳統發電產生「黃金交叉」。她強調，若誠實的把核、火電廠的實際支出、人事維運成本算進去，不需燃料及處理核廢料的再生能源，不可能是比較貴的。
她也強調，此趨勢也已反映在整個國際能源市場上，目前沒有人在投資核能、火力，從經濟效應層面考量IRR（內部報酬率）早已不划算。
而對工總說法，她則高度懷疑「他們並不了解再生能源的成本」，因再生能源每年趨勢都不斷下降的，「如果他們真的是做生意的人，現在國際上有很多比較，應該會了解。」
她也強調，現在世界趨勢談的都是永續經濟，要發展經濟就要污染環境的時代已經過去，所以有品牌的企業如Google、蘋果都會重視企業社會責任；但他們也並非不在乎經濟效益，而是著眼於再生能源成本將越來越有競爭力。
而王文淵提出「風力發電和太陽能，建置成本昂貴以外，後續還需要很多保養。」高茹萍也說，再生能源的燃料不要錢，唯一需要的就是建置跟維運成本；而台灣的風、水、地熱都很好，這是台灣的優勢，也是透過綠能來發展台灣自主能源的關鍵。
她也呼籲，工總也許很熟悉過去20、30來傳統產業的計算模式，但現在已21世紀，應該要把對環境的責任考量在內，並且要了解新技術、國際趨勢的新發展。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
