粉絲團
SOGO百貨股權之戰纏訟12年，太平洋建設創辦人章民強訴請太平洋流通前董事長李恆隆返還60%太流股權，今高院更二審判章勝訴。（資料照，記者張忠義攝）
［本報訊］SOGO百貨股權之戰纏訟12年，太平洋建設創辦人章民強訴請太平洋流通前董事長李恆隆返還60%太流股權，今高院更二審判章勝訴；此次判決是章民強官司多年來首勝，但本案目前為二審判決，尚未定讞，當事人仍可上訴。
法院判決指出，2002年，太設集團為解決財務困難，章民強主張由太流公司持有太平洋百貨股份，由李恆隆先向太設公司買下2萬股太流公司股份，並於2002年4月太流公司增資後，將其中60%股權信託登記在李恆隆名下，委由李恆隆代替章民強行使股權。
但李恆隆對外稱，太流60%股份是個人所有，雙方並無信託關係，主張股權取得是經章家在股東會上簽呈讓售；章民強因此提出民事訴訟，要求李恆隆返還股權。
遠百：與增資SOGO效力無關
太流公司指出，本案主要審理事項是李恒隆是否應返還登記在他名下的60萬股本公司股票給章民強，所以是章民強與李恒隆間的爭執，與遠百等公司於民國91年9月起多次合法增資太流的效力並無關聯。
太流公司重申，遠東百貨等公司多次增資太流公司的相關事項，目前已有包含最高法院、最高行政法院在內，至少10餘件法院判決，認定合法有效。
一、二審、更一審均判決李恆隆勝訴，但高院更二審認定，章民強在2002年曾將太流股票信託給李恆隆，並非轉讓，而且當年就終止信託，因此李恆隆應返還股票，全案仍可上訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
