粉絲團
台灣期貨交易所。（資料照，記者羅倩宜攝）
〔記者羅倩宜／台北報導〕因應0206選擇權崩盤事件，期交所推出幾項新制，包括：50萬元以上須附財力證明、遠月及價外商品加收二到五成保證金、風險指標低於25%須註記。期貨商指出，這些新制屬於「自律規範」，但未有統一標準。「感覺像是應付民怨，把責任推給期貨商，而不是真正解決制度上的缺失。」
新制屬「自律規範」恐導致實務面執行不一致
第一項新措施是，投資人若動用超過50萬元保證金，須附上財力證明；即使投資人帳戶裡有100萬元保證金，若未附財力證明，只能動用50萬元。「這其實是很荒謬的規定，財力證明只代表此刻，下次0206事件若發生在兩年後，客戶不見得有同樣財力。」
期貨商說，財力證明若是為了讓投資人了解期權的高風險，或許說得過去；但若是為了確保客戶在超額虧損時付得出錢，則是一點作用也沒有，反而會拉高門檻，讓市場萎縮。
第二項新制是遠月及價外商品須加收二到五成保證金；但未說明哪些商品必須收、加收多少比例。「沒有具體標準，就很難執行」；同一商品，A期貨商加收2成、B期貨商加收5成；投資人被收貴了，是否又要向期交所申訴？
第三項新制是投資人風險指標低於25%時，須予以註記。期貨商指出，註記的目的是什麼？若是為了證明期貨商的砍倉價位合理，也無作用；因下次出現快市或劇烈漲跌時，依然會面臨「怎麼砍、該砍在什麼價位」的民怨。
期貨商指出，解決類似0206的投資人爭議，最根本還是提高流動性。目前期貨商自營部雖跟期交所簽有造市合約，但誘因太小；但在市場異常時，自營商以追求自身獲利為優先，不造市也無罰則。「若要訂定罰則，可同步提高誘因，例如增加折讓比例。」
期交所董事長、總經理甫上任，面對0206民怨及市場萎縮，如何改革將是最大課題。期貨商指出「幾項新制並非列入期貨交易法，而是『自律規範』，且未敘明標準，將導致實務面執行不一致；最重要的是，看不到對於防範下次異常波動有何幫助，更別提活絡市場了。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
