粉絲團
北陸台灣區總經理馬聖安（Sean McDermott）（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕離岸風電競標上月開標，由加拿大北陸電力及新加坡玉山能源合組的海龍風電開出每度2.2元破盤價，與遴選階段所適用的5.8元躉購費率相差甚大，引發外界嘩然。而競標後維持低調的海龍風電今首度現身，並說明為何能開出令外界驚訝的破盤價。北陸台灣區總經理馬聖安（Sean McDermott）說，競標價格是建立在躉購費率之上，而也正是競標的低價，證明了台灣採行躉購費率的確是成功的。
離岸風電日前開出每度2.2到2.5元競標價，因低於電價使外界看到台灣綠能潛力與可行性，但因與第一階段需擔負國產化任務的5.8元躉購電價差異大，遭國民黨立委質疑圖利，甚至一狀告到法院及監察院。今離岸風電業者群聚召開「離岸風電在地產業與合理費率座談會」，討論離岸風電費率及必要性。
經濟部次長曾文生今也到場，表示當初競標開標前相當「憂喜參半」，既希望看到非常具有競爭力的價格，因為這證明台灣有機會向前走，迎接嶄新的能源時代；但具有競爭力的價格也將面對排山倒海般的質疑聲浪。
而開出每度2.2元低價的海龍團隊在開標後維持低調，今也首度現身談論為何能夠祭出「破盤價」。馬聖安說，開標後很多人都相當好奇為何海龍能開出這樣有競爭力的價格，但他仍要說明這源自於躉購費率之上；而也正是競標的低價，證明了台灣採行躉購費率的確是成功的。
馬聖安說，海龍2號與3號風場能夠提出具競爭力的標價主因有二，第一是競標是針對2025年的專案計畫，競標價格的訂定是預設在2025年前台灣就會以躉購費率機制來發展出近4GW的離岸風電計畫，其中包括對基礎建設、供應鏈、專案融資及離岸風電人才的大幅投資。
他也強調，如果競標是針對2018到2024年完工的計畫，則不會有這種低價。而目前每度5.8元的躉購費率主要是適用於2022年前完工的廠商，他也要說明台灣「不可能從一開始就以競標價格來興建風場」。
此外，競標也不像遴選有在地產業關聯性的要求，因此在2025年完工的競標案能有較低的資本成本。但他也強調，雖然沒有在地產業關聯要求，開發商也會希望建造時會盡量從台灣採購設備；而若無躉購費率讓供應鏈得以發展，2025年時台廠也不可能與世界各國供應商競爭合約。
馬聖安也說，雖然海龍風場競標開出低價，但前提也是遴選、競標兩階段的風場能共享基礎建設、採購及人力調度等。
他強調，海龍2號與3號的平均加權購售電費率是每度3.4026元，而海龍2號有300MW躉購、232MW競標，雖然有不同購售電價格，但兩部分可視爲一個專案計畫，共享基礎設施包括離岸變電所、陸上電力工程等。而海龍2號與3號則共享採購與人力調度、船舶動員、融資等，整體海龍風場為高達1044MW的計畫，創造了規模經濟，才使海龍3號得以提出有競爭力的競標價。
他也強調，競標價格不但建立在躉購費率之上，也能帶給台灣相關產業的成功。馬聖安說，隨著供應鏈成本曲線快速下降，台灣能迅速地成為區域離岸風電龍頭，更能對韓國、日本、越南等其他國家輸出經驗。台灣在地震經驗能在日本的風場發揮，而颱風經驗也能協助日本與越南；而台灣能有獨特地位並有建構區域供應鏈的優勢，實行躉購費率的穩定性，是最重要的關鍵。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
