針對大巨蛋避難層爭議一事，營建署回應，北市府態度前後不一，應該講清楚接受地面層的波折（資料照）
●相關新聞
〔記者徐義平／台北報導〕針對大巨蛋避難層爭議一事，營建署回應，北市府態度前後不一，當初建築師簽證堅持要地面層當作避難層，如今又改變接受地下一樓當避難層，因此，營建署想知道北市府其中的轉折與專業理由。
而且營建署已在2021年4月8月回函北市府，避難層不限於地面一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義，亦得作為避難層；個案部分應由該局依避難層之定義，查明個案事實核處。該函並非針對大巨蛋做成個案認定，函中有強調個案認定仍應由市府依權責逕處。
即便建築執照之技術部分雖是建築師簽證，各建築執照申請案仍應由北市都發局抽查認定是否合於法規及函釋。大巨蛋一案該局 2021年11月10日 函復，既經設計建築師檢討符合前開釋示以地下一層為避難層一事， 本局原則同意。
營建署也在2022年3月2日，再函請市府說明，因市府前後均基於建築師之簽證內容進行審認判斷，判斷結果卻昨是今非，認為市府當然應該要講清楚改變判斷之專業理由，以昭公信，不可僅推說依據營建署函及尊重建築師簽證結果模糊帶過。