〔記者楊國文、張慧雯／台北報導〕台塑集團創辦人王永慶4房子女認祖歸宗案，最高法院前年以三娘李寶珠未被列為繼承人之一，質疑有無程序瑕疵發回高院更1審，4房羅文源不耐官司冗長，聲請訂「中間裁定」，決定李是否算是王永慶配偶，高院更1審日前裁定她是王永慶的現存配偶，外界解讀為李也有繼承權。
對此進展，高等法院表示，此案尚在更審秘密庭審理中，不便說明；外傳此裁定可能衝擊宏仁集團總裁王文洋的海外遺產分配訴訟案，王文洋律師粘毅群昨表示，「中間裁定」與「判決」的意義差距很大，完全不影響海外訴訟案與國內遺產分配狀況，也無確定判決的強制力，認祖案將來上訴時，會在最高法院表達異議。
王永慶辭世後，自稱4房子女的羅文源3姊弟7年前訴請確認和王永慶的親子訴訟，並將2、3房子女列為被告，1、2審都判決羅家3姊弟勝訴，即認定3姊弟是王永慶的親生子女；但此案上訴最高法院後，前年以李寶珠未列入被告，質疑有程序瑕疵，將全案發回高院更1審。因李寶珠的身分爭議，更1審即審理1年多時間，且未定案，羅文源不願久耗，因此向更1審請求訂「中間裁定」，先決定李是否為王永慶配偶，以便全案順利審理。
更1審依李寶珠提出王永慶2個妹妹、親友的公證聲明書，認定王、李在47年8月7日，曾在北市農安街邀親友舉行公開喜宴，王永慶當時雖已有婚姻關係，雙方屬於重婚關係，但當時行為適用舊「民法」，即若無利害關係人向法院提告，主張兩人重婚無效並經判決撤銷，則重婚仍為有效婚姻，高院上週因此裁定「李寶珠為王永慶的現存配偶」，且不得抗告，並通知羅文源、2、3房等當事人。
相關裁定對於王永慶國內遺產是否會重新分配？粘毅群說：「不可能，已經分配完畢」，對於海外遺產訴訟案的影響，他則表示，「3房並不承認有海外遺產，對方主張的是海外信託基金，因此，對海外遺產訴訟案也不會有影響。」