〔記者高嘉和／台北報導〕公平會在二○一三年間處分九家民營電廠（ＩＰＰ）聯合拒絕與台電協商修約案，ＩＰＰ不服，提起行政訴訟，隔年十一月經台北高等行政法院判決公平會敗訴。公平會提起上訴，近日獲最高行政法院判決支持，認為公平會上訴有理由，將全案發回台北高等行政法院重行審理。
台北高等行政法院先前判決公平會敗訴的主要理由，是認為聯合行為主體必須是有競爭關係的事業，因ＩＰＰ彼此間沒有競爭關係，也沒有發電市場存在，不符合聯合行為的要件。
但最高行政法院對沒有發電市場跟競爭關係的看法，有所存疑；另指出ＩＰＰ有在協進會組織中協議共同拒絕修約嫌疑，因此關於聯合行為的其他要件，像是有無合意的存在、對市場功能有無影響等，也應調查釐清，因此將原審判決撤銷，發回審理。