日前中市潭子頭家安居開工典禮上，內政部次長花敬群感嘆「推動社宅不該有政治眼光」，因高市不到半年可推動、中市卻得花一年半。（資料照，記者張軒哲攝）
記者高嘉和／特稿
社會住宅並不缺地、最困難在於溝通。社宅興建從最初「中央補助」轉變成「中央主導」，內政部次長花敬群應該感觸最深刻，才會在日前住都主導的潭子社宅動土時說「推動社宅不該有政治眼光」；因高市不到半年可推動、中市卻得花一年半，同樣的執照核准程序，高市願積極溝通、中市卻顯得被動，陷入了中央急、地方拖，難道居住正義碰上政治成見就該轉彎嗎？
蔡總統首任任期，中央就已儲備五六五處、共三三○公頃適合興建社宅基地，超過十二萬戶的興建目標。
到今年七月底，社宅達八萬四四六一戶，另規劃中有三萬九九六四戶，若規劃可順利決標，蔡總統任期還有約十個月時間，八年興建十二萬戶目標不難達成，但若因「政治因素」續被拖拉，的確有可能「被跳票」！
另社宅包租代管，累積已達七萬五八五四戶、距離八萬戶目標僅咫尺之遙；且包租代管四．○才剛上路，放寬沒有電梯私宅可換到方便有電梯的社宅、A縣市私宅也可換到B縣市社宅等，包租代管勢必更加速。
在中央主導催下去後，目前中央、地方興建社宅已約各半，中央媒合包租代管更是地方逾倍，很明顯看出來誰比急吧！
雖然侯市長提出住宅政策五大主張，多是蔡政府已在推動，但至少有具體方向；而柯前市長的「大力蓋」、「大力改」、「大力補」包裝成三多力政策，光是「大力蓋」就再度自打嘴巴。
柯稱擔任市長時，北市興建社宅二萬戶，全台最多，應該繼續堅定地蓋下去；他難道忘了之前才因任內五萬戶社宅跳票、就牽拖蔡總統喊出的八年二十萬戶目標，是「不相信」、「不可能」、「台北市也沒有二萬戶」嗎？那到底是誰只會嚷嚷居住正義、實際上卻只會畫大餅呢？