翡翠水庫每年平均透過水力發電2.2億度，約可供應5.4萬戶家庭一年用電。（資料照）
〔記者廖家寧／台北報導〕對於北市議員質疑「再生能源條例」將水庫發電排除在綠電之外，影響台電收購翡翠水庫發電的躉購費率，甚至歪曲連結為「水力發電非綠電」；經濟部指出，水庫型大型水力發電是綠電無誤，但基於水保等環境生態考量，立法之初就未納入「再生能源條例」獎勵對象，所有水庫皆適用。
再生能源條例 獎勵補助小水力發電
經濟部說明，「再生能源條例」立法之初，就考量獎勵補助對象應以符合永續發展利用為原則，基於避免河川生態環境遭較大規模的破壞，限定水力發電以未達兩萬瓩者等小水力發電為獎勵補助對象，以避免大規模水庫式發電的建置；因此，全台所有的水庫型水力發電，都不是「再生能源條例」獎勵對象，並非單獨排除翡翠水庫。
全台水庫型發電 都非獎勵對象
經濟部強調，水庫型大型水力發電當然是綠電、屬於再生能源無誤，只是基於水庫及壩堤涉及水土保持等環境生態考量，立法之初就未納入「再生能源條例」獎勵對象，即不適用小水力發電四至五元的躉購價格；此規定並非單獨排除翡翠水庫，所有水庫均一視同仁。
對於已與電業簽訂購售電契約者，經濟部指出，其設備產生電能仍依原訂費率躉購，翡翠水庫也屬此種情形，故仍維持原訂費率。至於翡管局認為台電收取民眾家戶電費，每度約四、五元等看法，經濟部回應，以目前平均售電價格來看，並非事實。
能源局另說明，今年完成修正的「再生能源發展條例」，重點之一是鼓勵小水力發電；相較傳統大型水力發電廠必須築壩，小水力發電是利用河川、渠道的水發電，透過水流高低差產生電能，不會消耗水量，對環境衝擊較小。