電力設施全台都難蓋
記者林菁樺／特稿
距離總統大選約七個月時間，又見到能源議題的政治刀光劍影。電力不僅攸關民眾生活、更事關經濟發展，當然是國家重要大計，政治人物老是前言不對後語，將複雜的能源議題「片面化、破碎化」，只會斷章取義來謀取選票，嘴巴罵缺電，轉過身來又阻擋發電。
乾貯場都要擋 還誇口談核電
國民黨總統參選人侯友宜七月才要正式提出能源政策，但近日或因民調落居「老三」，急到口不擇言？一下說自己「從未反對核電」，還說自己當總統處理核廢料可以更安全，那侯市長一再卡關核一乾式貯存場，若當了台灣總統，核廢是要擺在哪個縣市呢？侯還脫口說出要讓「中火都除役」，連台中市長盧秀燕都不敢如此衝動，去年中市用電量三四五．六億度，遠大於中火的二七六．一億度，統統除役、是要拿盧市長政治前途下賭注嗎？
卡四接 不顧北北基電荒？
近來基隆外海的第四天然氣接收站更上演三接翻版，國民黨執政的基隆市府直接廢止四接同意開發函，不顧北北基近五百萬人可能鬧電荒，仍反對到底；不知道謝市長是否有跟侯市長商量好，北部電力怎麼解？且不論是核一、核二都會挑動到侯市長最敏感的「核廢料」。
法務部去年曾公布檢調查扣「綠能蟑螂」資產資料，蟑螂身分可粗分為三種，一是掌握公權力的地方官員，透過職權向綠能廠商索賄；第二是地方民意代表，以不通過預算或施壓方式從中獲利；第三是地痞流氓，利用恐嚇、威脅、暴力等手段，迫使廠商屈服繳交保護費。民意與民粹只在一線之間，民代也可有兩種身分，正面擋綠電、轉身就收錢。
在全球減碳浪潮下，綠電之路非走不可，也需要儲能、基載電力互相搭配，如今不只台電遇阻，民間蓋儲能、燃氣電廠也易遇到反彈；如今的民意各吹一把號、不管什麼發電都要擋，未來若缺電、這些政客最該被電！