國研院國家高速網路與計算中心裡，架設有超級電腦「台灣杉2號」，將是未來投入台灣版「可信賴AI對話引擎（TAIDE）」主力。（國網中心提供）
資安擺中間
〔記者歐宇祥／台北報導〕數位部轄下資安院日前宣布將制定AI（人工智慧）技術檢測標準，確保資安、演算法透明。環球睿視執行長蘇育民提醒，政府更應檢驗AI相關單位的技術來自何方，並確保設備、晶片、伺服器、演算法等，不是來自對我國不友善的國家或地區；意藍資訊總經理楊立偉強調，資料準確性、可信度以及平衡是AI發展關鍵，尤其更該確保不能含有「有害數據」。
設備、晶片、伺服器、演算法 確保非來自不友善國家
AI公司環球睿視執行長蘇育民指出，台灣大部分AI公司不具備自主研發能力，都是串接他國技術、將資料送上雲端運算，若選到中國廠商、或甚至具中資背景，就可能有資安問題。
蘇育民說，政府推動監理法規時，更應該檢驗AI相關單位的技術來自何方，並確保設備、晶片、伺服器、演算法等，不是來自對我國不友善的國家或地區；至於AI產業發展，只要不涉及資安，業界當然期待管制越少越好。
資料準確性、可信度與平衡 不可含有「有害數據」
社群數據搜集與分析軟體商意藍資訊總經理楊立偉認為，資料準確性、可信度與平衡是AI發展關鍵，尤其該確保不可含有「有害數據」，由政府或可信的機構提出檢測、驗證方法是好事，也是代表企業安全可信的勳章；但AI產業才在發展中就出手監管似乎「有點太早」，建議只要針對隱私保護、智財權、公平交易與資安四面向進行即可，其實現行法規已經足夠。
工業AI公司訊能集思事業發展副總裁黃逸華建議，訂立法規的關鍵在於需有「真正懂AI與產業者」參與，才能符合產業實際狀況；目前AI產業權責散落在各部會，恐怕會各自「抓小放大」，無法掌握產業全貌，且法規制定也是兩難，太過緊縮會讓產業無法得利，且因法律制定時間也長，制定大方向的基本法、並落實執行，將比規範細項更實際。