民進黨立委張廖萬堅表示，目前運彩由政府遴選發行機構，應思考為何只遴選1家而不是2家。（張廖萬堅辦公室提供）
民進黨立委張廖萬堅表示，目前運彩由政府遴選發行機構，應該思考為何只遴選1家而不是2家，如果有多家投入、把餅做大，實體經銷商1500多家有可能成長到2000家，銷售金額可能由目前400多億成長到6、700億元，不僅運動發展基金增加，也可以照顧經銷商。
他指出，世界各國大概有3種發行運彩的型態，包括政府直接發行、政府遴選發行機構及自由市場機制，歐美國家大多完全開放，提出申請審查通過就可發行，政府抽一定權利金；台灣採第2種發行型態，但大部分採第2種的國家都遴選2家以上，有2家以上競爭，發行商為了業績，可能玩法會設計得比較好玩。
張廖萬堅並表示，運彩發行十多年來，第1屆慘賠，第2屆累積經驗有成長，但因為疫情及虛擬投注也有一些問題，目前運彩管銷費用上限12%，考量網路時代來臨，建置虛擬通路投注，也請實體經銷商招攬會員，但虛擬投注成長到50%，管銷費用要降為10%，目前經銷商佣金6.25%、發行機構5.25%，管銷費用降2%要歸到哪裡？會不會造成實體經銷商權益受損等？現行運彩發行條例有這個問題，但體育署沒有正視問題。（記者鄭琪芳）