央行總裁楊金龍。（資料照）
〔記者陳梅英／台北報導〕美國聯準會（Fed）昨宣布將開始縮減購債，而根據中央銀行揭露第三季理監事會議紀錄顯示，已有多位央行理事態度轉「鷹」，若明年美國啟動升息，央行也該考慮逐步調升政策利率。
考量國內通膨尚屬溫和及經濟前景仍存在不確定性，央行第三季理監事會議後宣布維持政策利率一．一二五％不變，利率「連六凍」。不過，已有多位理事開始討論台灣何時該升息，一位理事表示，台灣屬於小型開放體系，應開始思考未來提高政策利率的可能時機，以因應未來先進國家可能的政策變動。
另位理事指出，考量長期低利率對經濟的影響，未來若出現合適時機，宜考慮調升利率。有位理事則認為，目前國內物價相對平穩，央行若單獨升息，恐導致新台幣更加強勢，但若明年美國啟動升息，或許屆時央行可以考慮逐步調升政策利率。
另有人反對以升息抑制高房價
不過，也有理事認為，調升利率宜慎重，央行政策工具無法解決所有問題，國內長期低利率，很重要的因素是儲蓄過高、投資不足，市場資金充沛；而資金過剩情況下，調高利率恐再推升儲蓄及吸引資金，部分資金可能流入房市，將不利房地產市場健全發展，這些都須考量。
至於是否該使用利率工具抑制高房價，央行理事看法分歧。有位理事認為，國內房價上漲，部分原因是反應原物料價格及工資大幅上漲，帶動營建成本上升；如果央行單獨升息，不但無法有效壓低房價，對經濟也會帶來嚴重的負面效果。
另位理事指出，採用利率處理房市問題是大而無當的作法，抑制房價若完全使用利率工具，對其他經濟部門會造成很大的問題，但不是完全排除利率工具，央行可以考慮在未來適當時候，並行實施總體審慎政策與利率工具。
也有理事提醒，利率調升恐推升新台幣匯率，加上房市選擇性信用管制措施同步實施，緊縮性的政策力道或許過強，央行需力求平衡。