台電表示，台灣至今仍缺高放的選址專法，除役推展工作屢遇阻礙。（記者林菁樺攝）
〔記者林菁樺／台北報導〕核電廠運轉後產生高放射性廢棄物，即俗稱的「高放核廢料」，目前全球僅芬蘭、瑞典選定高放處置場址，凸顯核廢存放在各地難度都高。檢視台灣的選址規劃，高放處置場址最晚在二○三八年要出爐，二○二八年以前則需要列出候選場址，但台灣至今仍缺高放的選址專法，台電私下怨，除役推展工作屢遇阻礙。
二○二五年後我國進入非核家園，但核廢料的存放，攸關核電廠的實質除役進度，台電主管表示，部分國家有禁止核廢輸入，有些國家不排除發展成商業模式，但基本上核廢料目前都還是要自己國內處理，沒有向外輸出處理案例。
核廢料可擺放地點除短期四十年的乾貯設施外，還有設計兩百年至四百年的集中式貯存設施，數十萬年起跳的高放處置場，以後者難度最高。台電二○一七年已完成高放處置場的處置母岩特性調查與評估報告，提及「西部離島和台灣本島東部的花崗岩，有至少百萬年的長期穩定潛力，建議優先調查」。
據選址進度，二○一八年至二○二八年應列出候選場址，台電坦言，難處就在連選址專法都沒有，光是探勘調查，走到哪被反對到哪，「推展執行工作怎麼往下走」，台電指出，高放選址就是應儘速訂立專法。
核廢料與放射性物料管理法有關，主管機關原能會二○一八年曾想修「放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」，當時社會反彈過大，公告後又撤回，且涉及組織改造，原能會把球丟回經濟部，認為相關業管內容未來轉由經濟及能源部負責，但經濟部官員表示，組改繁雜，按照現行的組織，原能會責無旁貸、應負責修法。
不過，經濟部官員也說，行政院非核家園小組目前已有共識，朝向蓋集中式貯存設施，若拍板定案，就不一定需要高放的選址專法，而集中式貯存選址雖有低放選址條例可參考，但是否要有更完善法源，需再進一步討論。