學者指出，台灣走向非核，以氣取代煤也與全球趨勢一致，考量民意與供電狀況，有必要穩健減煤。（台電提供）
記者林菁樺／專題報導
立法院日前通過台中火力發電廠燃煤機組除役主決議，學者指出，台灣走向非核，以氣取代煤也與全球趨勢一致，考量民意與供電狀況，有必要穩健減煤。
對主決議要求「一上二下、除役不拆機」，即一部新燃氣機組順利商轉兩年後，兩部現役燃煤就除役、但不拆除；中央大學電機工程系講座教授林法正認為，此做法涵蓋電力風險思考，站在國安、能源安全的角度，燃煤有必要不拆機作為備用。
他表示，除役不拆機的條件是拿不到操作許可、無法發電，緊急停電的確救不了，但若遇上中長期危機，例如天然氣無法進口等，仍可派上用場，屆時總比什麼都沒有好，他比喻這就如同大樓有常備的柴油發電機，是買保險的概念。
成功大學電機系特聘教授楊宏澤補充，燃煤一般有超過三十天的安全存量，天然氣的安全存量也從七天修法增加到十四天，燃氣至少能先撐過兩星期應變，除役不拆機的燃煤再上場、發揮備用功能，除役不拆機是信任問題，有沒有發電，民眾都能檢視。
而目前台中市政府在都審中堅持「煤先下、氣才上」，楊宏澤說，沒有替代方案只會增加缺電風險，備用容量率就是要達法定十五％，一旦先汰除燃煤機組，就會達不到法定目標；他強調，電力不是漫天喊價，煤下氣上必須有完整規劃。