商業司司長李鎂表示，大同公司派依法也有權召開股臨會完成改選或提出訴願。（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕雖然經濟部以六大理由正式處分准許大同市場派召開股東臨時會；但商業司司長李鎂表示，大同公司派依法也有權召開股臨會完成改選或提出訴願。若公司派也召集，恐出現「雙包」股臨會情形。
目前市場派雖取得股臨會召集權，不過，公司派仍有反擊方式，包括自行開會「鬧雙包」、或採訴願方式搏翻盤。在雙包股東會方面；李鎂表示雙方開會權利互不影響，公司法規定本來就可先後、甚至同時召集股臨會，若鬧雙包主要仍以召集結果及是否合法判斷，經濟部將會依個案情況認定。
她解釋，如已合法選出董事，又召開一合法股東會選出另一組，就視為董事會未屆期全面改選，實務上也曾發生此情況；另一方面，若公司派訴願成功，結果將翻盤，即便市場派已完成股臨會召開，其開會及選出新董事等結果仍然無效。
而公司法第一百七十三條第四項適用條件為董事會「不為、或不能召集股東會」，過去慣例認為適用於公司董監事死亡或全體解任等情形，本次用於大同案為創新舉措。對此是否也能成為通案、及於其他公司？李鎂強調，每一案例都要以個案來判斷，並非通用。