美國最高法院週一裁定，消費者控告蘋果涉及非法壟斷、指控蘋果只允許產品用戶從蘋果自家「App Store」購買APP（應用程式）的訴訟可以繼續進行。（ 彭博資料照）
美國最高法院週一裁定，消費者控告蘋果公司（Apple）涉及非法壟斷、指控蘋果只允許產品用戶從蘋果自家「App Store」購買APP（應用程式）的訴訟可以繼續進行；此決定恐讓蘋果賠上數十億美元，而蘋果原本寄望軟體和服務的收入能彌補iPhone手機銷售減緩的衝擊。
蘋果在聲明中表示：「我們有信心終將獲勝，事實就擺在眼前，用任何標準來評斷，App Store都不算是壟斷。」消費者2011年發起集體訴訟，指控蘋果對App Store銷售的APP抽取30%佣金，涉嫌濫用其壟斷地位，哄抬APP價格。蘋果通常對出售的APP抽佣3成，並在訂戶透過其App Store購買訂閱服務第1年後，對訂閱費用抽成15%。
美國大法官以「5比4」否決蘋果的主張。蘋果宣稱App Store只是APP開發者和用戶之間媒介，因此消費者不具備繼續進行訴訟的資格。美國消費者提起對蘋果的反壟斷訴訟，指控因為蘋果要求所有手機軟體必須透過其App Store購得，讓消費者支付了過高的價格；因為如果軟體開發者可以繞過蘋果（做為中間商）直接銷售APP，APP價格會更低。
美國最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在意見書中陳述，消費者有權繼續打官司 ，因為他們與蘋果有直接的關係。美國最高法院的意見書指出：「如果零售商從事非法壟斷行為，導致消費者支付高於競爭市場的價格，那麼零售商如何與上游製造商或供應商構建關係，就不是重點。」（編譯楊芙宜）