華爾街大行高層齊聲警告，美監管機構收緊銀行監管將衝擊經濟。（美聯社）
林浥樺／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕摩根大通（JPMorgan）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、高盛（Goldman Sachs）等華爾街大行高層週三（6日）出席參議院聽證會時齊聲警告，監管機構正在擬議的資本增加等新規範，將損害貸款和經濟。
《路透》報導，美國監管機構日前推出提案「巴塞爾資本協議三終局規則（Basel III endgame）」，將徹底改革大型銀行管理資本的方式，並提出公平貸款和費用上限等規範。監管機構認為，為了保護銀行體系不受難以預期的衝擊影響，有必要增加資本，特別是在今年出現矽谷銀行（SVB）等銀行倒閉事件後。
此舉則引發華爾街反彈，各大銀行的執行長認為，由聯準會（Fed）主導的巴塞爾規則恐抑制貸款，損害小企業和消費者利益。美國最大銀行摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）表示，如果按照草案實施，這項提案或從根本上改變美國經濟，聯準會並未研究或考慮過這一情況，很多貸款將變得無利可圖。
針對華爾街的不滿，許多民主黨議員持懷疑態度，並稱他們過度強調風險；共和黨議員和華爾街高層則強調了對綠色貸款、大宗商品等一系列產品和服務的潛在不利影響。不過值得關注的是相較於過去，這場聽證會整體氣氛平和，就連過往經常抨擊華爾街大佬的民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）也採取相對溫和的立場。
其他出席聽證會的華爾街大行CEO包括美銀（BofA）莫尼漢（Brian Moynihan）、富國銀行（Wells Fargo）沙爾夫（Charles Scharf）、道富銀行（State Street）歐翰利（Ronald O'Hanley）、紐約梅隆銀行（BNY Mellon）文斯 （Robin Vince）、高盛索羅門（David Solomon）和大摩高曼（James Gorman）。
大摩執行長高曼指出，巴塞爾協議「完全沒有必要」，隨後又稱對於一個已經擁有大量現金，並受到一系列嚴格監管的產業來說，這項協議「毫無意義」。
參院銀行委員會主席、俄亥俄州民主黨籍參議員布朗（Sherrod Brown）表示，銀行為了保持利潤而誇大了這些規範的潛在不利影響。當布朗追問是否所有銀行都能滿足巴塞爾協議要求的額外資本時，與會的8家銀行都表示可以。這也讓布朗抨擊，「銀行想要的是單季利潤最大化，其他一切成本都該死」。
華爾街則得到了共和黨的支持，他們普遍反對嚴格的監管。參院銀行委員會共和黨領袖史考特（Tim Scott）稱，擬議中的規範可能會對小企業產生「毀滅性影響」。