中國日前以產品安全疑慮封殺美光。
（路透、彭博，本報合成）
美光成首家遭中國制裁的科技廠
〔記者李綺雯／綜合報導〕近幾個月，美國記憶體大廠美光（Micron）可說是頻頻登上新聞版面，繼3月底中國政府對美光進行安全審查後，本月21日再宣布，美光審查不及格，且具嚴重網路安全隱患，將禁止中國關鍵資訊基礎設施廠商採購美光產品，成為美中科技戰以來，首家遭中國光明正大制裁的美國科技公司。
中國宣布封殺美光的時間點，正值七大工業國（G7）在廣島峰會上達成「降低中國風險，但不與中國經濟脫鉤」的共識，有美國專家認為，中國選在此時做出回擊美國的報復舉動絕非巧合。
上個月中國也曾對美諮詢公司「美思明智」（Mintz Group）的北京辦事處與「貝恩諮詢」（Bain）上海分公司進行突襲式搜索，對此，中國美國商會（AmCham China）認為，美企未來在中國的投資環境將比以往更悲觀且難以預測。
美中關係緊張，使得在中美企頻遭施壓，投資環境逐漸惡化。（美聯社）
挑上美光 因為產品替代性高
美光在全球DRAM的市佔率約25%，NAND Flash市佔率約12%，據美光2022財報顯示，來自中國的營收為33億美元（約台幣1016億），佔比10.7%，若再加上香港市場，約有25%以上。
4分之1看似不少，但美光預估，中國此舉恐只會對美光總營收造成個位數百分比的損失，分析師也認為，由於美光在中國大部分的營收並非來自電信設備商或政府機構，加上大部分產品都用於消費性電子商品，因此對美光的影響有限。
《彭博》分析，中國選擇對美光下手，而非高通（Qualcomm）或英特爾（Intel），是因為後2家公司的產品較難被取代，若封殺美光中國可改用本地或南韓供應商的產品來取代，不但不會傷及中國半導體供應鏈，還可以回擊美方，可說是一舉兩得。
美光表示，遭中國制裁對公司總營收影響不大，（彭博）
美中科技戰 南韓進退兩難
若美光未來在中國的市佔率完全被取代，對於其他在中國的晶片廠而言，就等於是多出了33億美元的需求與市場機會。根據集邦科技（TrendForce）統計，南韓三星（Samsung）、SK海力士（SK Hynix）與美光供應全球市場約95%的DRAM與64%的NAND，雖然有中國市場人士分析，制裁美光有機會推進中國本土中低端記憶體製程發展，尤其是與美光直接競爭的長鑫存儲、長江存儲等，但有行業分析師認為，目前中國本土製造商尚不具備美光、三星與SK海力士的技術與生產能力。
因此，對中國來說，如何在制裁美光後，還能確保自身能獲取所需且足夠的晶片，很可能取決於南韓如何反應，外媒日前也透露，美國曾呼籲南韓晶片業者，若美光遭中國制裁，不要提高對中國的銷售，倘若美國最終出手施壓，夾在兩國間的三星和海力士處境將更兩難，因為南韓出口已因半導體需求疲軟連月收黑，一方面不想錯過任何能增加晶片銷量的機會，再加上這兩家韓企與中國市場的關係相當密切，但一方面又不想因此打壞與美國的關係。
中國制裁美光，短期內韓企雖可能受惠，但處境將更兩難。（法新社）
美光布局日本 降低對中依賴
疫情與地緣政治局勢緊張引發產業「逆全球化」，去年底美光宣布投資1000億美元（約台幣3兆）在紐約建廠，擴產美國本土晶片產能。此外，《彭博》日前引述知情人士報導，美光計畫在未來幾年投資5000億日圓（約台幣1112億），在日本廣島工廠生產最先進的DRAM晶片，同時美光還獲得日本政府約2000億日圓（約台幣444億）的補助，將引進極紫外光（EUV）晶片製造設備，顯示美光在美中角力之際，有意尋求並拓展中國以外的市場。
美光擴大對日本廣島工廠的投資，計畫生產最先進的DRAM晶片。（彭博）
寒蟬效應 在中美商處境危急
對美光而言，即便全面退出中國市場，仍是全球第3大DRAM廠與前5大NAND Flash晶片廠，依然可以轉往其他國家銷售，不過，值得注意的是，中國此次對美光出手，難保下次不會再對其他美企開刀，或基於一些不明確的疑慮或理由制裁其他產業。
雖然美企應不太可能馬上遭到下一輪制裁，但將來很可能會有更多公司在中國的營運碰壁，市場預測，高通、博通（Broadcom） 、應用材料（應材/Applied Materials）成為下個美光的可能性最高，其中，高通對中國曝險最高，約60%的營收來自中國，其次是博通，在中國的營收約35%。
隨著中美關係持續惡化，不只科技業，所有美企恐怕都得逐步降低對中國經濟與市場的依賴，才能避免某天不慎成為被制裁的對象時，反應不及而損失慘重。
中美持續較勁，在中國的美企或在美國的中企很可能都會受到波及。（法新社）