分析師認為，中國加入CPTPP可能會失敗。（資料照，法新社）
〔編譯楊芙宜／台北報導〕美國財經媒體CNBC報導，分析師表示，中國申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）可能失敗，北京不只和CPTPP部分國家外交關係緊張、傷害加入該協定的機會，中國也面臨難以符合該協定要求公平競爭環境的規定；不過，北京此舉反映了美國在亞太地區缺乏清晰明確經貿政策，不論成功與否，它反映了中國在亞太經濟影響力擴張，是一項「巧外交」。
風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）分析師指出，美國在CPTPP盟友如澳洲、加拿大、日本日漸視中國為「戰略威脅」，他們可否決中國申請，「北京在許多議題上需要做出重大妥協，以重建對它們善意。中國政策缺乏重大轉變，令人懷疑這3國會予以同意。」
報導說，分析師認為，除了政治障礙之外，中國也難以符合許多CPTPP條款，包括提倡跨國數據流通、勞工和環境保護、限制國有企業；許多外企包括美國和歐盟企業都不斷投訴中國不公平貿易作法，例如補貼國企、缺乏智慧財產保護、強迫技術轉讓。
顧問機構凱投宏觀（Capital Economics）報告指出，要加入CPTPP，中國必須同意該協定在國企、勞工和環境的規範，而這會是和北京當前立場存在重大違背，「難以看出（中國）自力更生的推動如何可符合CPTPP對公平競爭環境的要求」。
報導說，不論成功與否，分析師說中國申入CPTPP案反映它在亞太地區經濟影響力擴張，而美國在本區重心卻大部分放在安全議題，尤其中國申請案是跟在澳洲、英國和美國成立新三方安全夥伴「AUKUS」之後。歐亞集團分析師說，北京此舉是「巧外交」，跟在AUKUS安全夥伴關係宣布之後，因為它把外交注意力轉向亞太地區貿易和投資議題，而美國在本區對抗中國經濟勢力的進展迄今仍很少。
報導說，拜登政府仍缺乏清晰的中國貿易政策，專家認為美國目前不太可能加入CPTPP，由於國內政治因素；同時，中國已變成亞太許多國家的主要貿易夥伴，去年主導其他14個區域經濟體簽署世界最大貿易協定區域全面經濟夥伴協定（RCEP）。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員芮恩希（William Reinsch）說，「不幸地，清楚一點是，美國再次作出（被動式）反應而非主導，因此讓中國決定亞洲情勢發展」。