桃園航空城實質動工啟動，市長桃園市長鄭文燦（左4）等人曾出席說明會。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕航空城區段徵收案區內，住在竹圍街、海山路、自強社區、漁港路兩側聚落、埔心三塊厝庄等聚落的10餘位被徵收戶，認為遭不義徵收，今委託律師向台北高等行政法院遞狀，請求撤銷徵收原處分，同時請法院裁定停止訴訟先聲請釋憲。
桃園航空城反迫遷聯盟、環境權保障基金會、台灣人權促進會、環境法律人協會等4個民體共同發布新聞稿指出，航空城第一期徵收範圍受影響戶數共3600戶、約15000人，徵收面積達2599公頃，然而，多年來其公義性及必要性都存在重大爭議，也遭批評政府是基於財務理由，恣意擴大徵收範圍，有明顯違憲疑慮。
受委任的律師團解釋，「土地徵生條例」第4條規定的區段徵收，是允許國家以資源利用或地區發展為名，進行毗鄰地區土地全面性徵收，使土地資源的主要利益重新分配或移轉其他私人享有，或由國家機關為了營利使用而無須負擔開發的資金成本，但這種制度顯然不具「極重要的公益」，違反憲法「保障財產權」意旨，以及憲法第23條比例原則。
新聞稿並提到，徵收區內充斥「明明不需要，硬是被徵收」案例，包括早在2013年內政部都市計畫委員會第818次會議已決議計畫範圍以不再擴大為原則，但部分住在漁港路兩側的居民，卻於2018年被無辜納入徵收區。
另住在自強社區的居民，表達不願被被徵收後被剔除於區段徵收或劃為住宅區，後續卻在居民不知情的情況下，被以噪音管制為由，改劃為產業用區，但噪音管制並不屬於土地徵收的必要性，更顯示該區無產業專用區的需求。