台灣中油做出原方案和外推方案的比較表格供民眾了解。（圖擷取自中油臉書粉專）
〔財經頻道／綜合報導〕行政院日前公布中油第三天然氣接收站再外推方案，台灣中油也做出原方案和外推方案的比較表格供民眾了解，台灣中油指出，和第一代的原方案相比較，外推後的工業區只有原來的10％，工業港影響面積也只有原來的15%，外推後也不浚深、不填地，盡最大努力保留海底礁石。
台灣中油在臉書釋出三接原方案和外推方案的比較表格，可見原方案的工業開發面積高達232公頃，工業港影響面積為310公頃，分別為：構造物62公頃、浚深248公頃，且大潭藻礁區全被填埋，工業港浚挖範圍既大且深，影響顯著。
但外推方案的工業開發面積只有23公頃，是原方案的10％，工業港影響面積為45公頃，只有原來的15%，分別為：構造物45公頃、浚深0公頃，在外推方案下，大潭藻礁區完整保留，外推後也不浚深、不填地，盡最大努力保留海底礁石。
表格也將縮小方案拿來比較，縮小方案的工業開發面積同樣只有23公頃，工業港影響面積則是158公頃。中油指出，在縮小方案中，大潭藻礁區已經完全被保留了下來，從水下攝影來看，工業港水深10公尺後的地方，海底的礁石被沙埋，生物稀少，沒有可供殼狀珊瑚藻生長的適當基質，也沒發現柴山多杯孔珊瑚。
而在保護藻礁最大化、供電影響最小化的前提下，外推最遠只能多推455m，而與第1代的原方案相較，外推後的工業區只有原來的10％，工業港影響面積，也只有原方案的15%。
行政院日前公布中油第三天然氣接收站再外推方案。（資料照）