經濟部次長曾文生。（資料照）
〔記者簡惠茹／台北報導〕針對桃園大潭藻礁興建中油第三天然氣接收站案爭議，日前環團和學者拋出工業港再更外推等等方案，而珍愛藻礁團體則堅持三接退出大潭，經濟部次長曾文生表示，環團非常多、也有不同主張，也希望找到雙贏方案，如果時程不影響太多的狀況下，我們也來考慮看看有怎麼樣的作法，讓大家疑慮減低，讓天然氣工作順利推動。
立法院內政委員會今天進行海岸生態保護之法制、行政作為與藻礁保護公聽會，會前曾文生接受媒體連訪時，針對珍愛藻礁團體仍堅持三接要全面退出大潭，曾文生表示，環團非常多，也有不同的主張，可以理解提案單位已經提案，態度比較強硬，但是這段時間有很多環保團體，包含也有跟農委會溝通，他們也希望找到雙贏方案，如果時程不影響太多的狀況下，我們也來考慮看看有怎麼樣的作法，讓大家疑慮減低，讓天然氣工作順利推動。
媒體詢問，環團希望先停工，公投後再說，曾文生表示，經濟部長王美花在經濟委員會答詢過很多次，現在是連署成案的審查階段，我們會依照法律規範辦理。
對於環團昨天跟農委會主委陳吉仲溝通，曾文生表示，天然氣接受站是為了讓發電結構提升天然氣、減少燃煤，能夠讓空氣品質變好，為了減碳環保問題存在的基礎建設，經濟部當時規畫已經把接收站在不破壞潮間帶狀況，在既有結構物上做新增，大家如果對於工業港有一些懷疑，不清楚的地方，我們也願意釐清。
媒體追問，如果沒有三接會缺電嗎？曾文生說，是會增加我們調度風險，但是更實質意義是我們137億度電，原本預計由天然氣發的電，屆時要找其他燃料來替換，最有可能的就是燃煤，估計要用500萬噸燃煤。
針對經濟部是否會願意跟珍愛藻礁公投領銜人潘忠政見面溝通，曾文生說，如果他們希望跟經濟部討論當然非常樂意。