日經新聞發表評論指出，中國發動戰狼式貿易政策，將招致反效果，不僅會重傷自己，更會讓亞洲和西方國家團結起來來對抗中國。（圖／取自網路）
〔編譯盧永山／綜合報導〕日經新聞發表評論指出，中國發動戰狼式貿易政策，將招致反效果，不僅會重傷自己，更會讓亞洲和西方國家團結起來來對抗中國。
評論說，20年前國際社會在討論是否讓中國加入世貿組織（WTO）時，曾認為增加貿易，可讓各國之間減少爭端。但在習近平政權利用其他國家對中國的貿易依賴當做外交武器後，上述假設已面臨挑戰。
北京當局不斷要求其他國與中國的立場一致，對於不配合的國家施加貿易制裁，中國近來對澳洲的作為就是典型一例。在今年4月澳州呼籲對武漢肺炎起源展開獨立的國際調查後，中國就對澳洲多項產品課徵關稅，對澳洲出口造成嚴重衝擊。
在武漢肺炎疫情爆發後，中國就啟動戰狼式外交來對付對手。但事實上，早在疫情爆發前，中國就用這一招對付不少國家。
例如在2019年，加拿大因為應美國要求，逮捕華為財務長孟晚舟，中國就限制加拿大產品進口。中國也暫停對日本出口稀土，並因南韓部署美國薩德導彈系統，而發動全面底至南韓製產品。菲律賓和挪威也曾嚐到中國報復的苦頭。
中國並非第1個動用貿易手段來因應外交壓力的大國。美國和歐盟都經常以侵犯人權等理由，對專制政權實施貿易限制。但中國施加懲罰性的貿易限制，只增加國際對其暴力強權的不利形象。
主要國家的貿易官員和專家指出，中國施展戰狼式貿易政策會帶來2大風險。首先，中國的懲罰措施應用的非常廣泛。根據澳洲戰略政策研究所（ASPI）今年9月編輯的數據，過去10至20年，中國藉由威脅或執行貿易和投資限制，或發起民眾全面抵制進口產品行動，已對超過100個國家施壓。其中，29個是針對歐洲，20個針對澳州和紐西蘭，19個是針對美國和加拿大，16個是針對東亞國家。
其次，與其他主要國家的制裁行動相比，中國武斷的制裁行動所造成的全球衝擊更大，因為中國已是全球逾130國的最大貿易夥伴。然而，如果中國繼續對貿易夥伴進行貿易制裁，讓他們覺得遭到輕視，中國只會重傷自己。
ASPI國防、戰略和國安計畫主任蕭布瑞吉（Michael Shoebridge）表示：「中國誤以為，對澳州施加貿易制裁，會迫使澳洲改變政策，亞洲和歐洲國家會引此感到害怕，然後聽從中國。這個算盤打錯了。相反的，脅迫只會加強澳州的決心和團結，許多國家會更加意識到經濟依賴中國的風險，他們將加速出口目的地和供應鏈的分散，因此他們將能增強個別和集體因應中國脅迫的彈性。」
蕭布瑞吉只出，各國已開始對中國的脅迫採取行動。例如，日本、美國和歐洲都在重新評估過度向中國傾斜的供應鏈，中國的制裁也引發其他國家反彈，使這些國家團結在一起。北約組織（NATO）和由美國、英國、加拿大、澳州和紐西蘭組成的「五眼聯盟」，正在擬定方法來反制中國。