有多位專家指出，Google的市場主導地位，恐不會因反壟斷訴訟而立即動搖，科技業也很難因Google的反壟斷訴訟而出現重大變革。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕美國司法部在對美國科技企業展開反壟斷調查後，於美國時間週2對Google提起反壟斷訴訟，Google的業務恐因此面臨調整或分拆，但《路透》和多位專家指出，由於Google的歐洲市佔並未受歐洲監管動搖等原因，讓反壟斷訴訟恐難撼動Google的市場主導地位，科技業也很難因對Google的反壟斷訴訟而出現重大變革。
《路透》今（21）報導，多位專家認為，美國司法部對Google的反壟斷訴訟，恐難以立即對Google的地位和科技業帶來重大影響，若Google在人們生活中扮演的角色要發生變化，則可能會是需要幾年時間的漸進式改變。
紐約大學法學院貿易規範教授Eleanor Fox即指出，Google面臨反壟斷訴訟，不應該視為「結束的開始」，且訴訟也難以觸及Google問題（如濫用市場主導地位）的核心。
丹麥哥本哈根大學法學教授Christian Bergqvist則表示，美國的反壟斷行動，顯示美國政府較晚採行歐洲對科技抱持懷疑態度的作風，美國此舉也讓歐美在反科技企業壟斷上取得共識。
據報導，Google在過去10年間，面臨歐洲監管機構3項不同的反壟斷訴訟，Google的比價服務、Android操作系統和AdSense平台面臨的投訴，讓該公司共遭罰80億歐元。但報導也指出，即使Google在歐洲受到重罰，該公司的Chrome瀏覽器歐洲市佔率，仍比美國高，Android系統也同樣佔主導地位。
而雖然美國司法部官員Ryan Shores已稱，該機構在反壟斷訴訟中不排除任何選項，讓Google可能面臨業務分拆，但Bergqvist認為分拆並不會帶來重大改變，因為Google許多服務都是免費，即使服務被競爭對手接管，或轉變成獨立業務（如YouTube、Chrome瀏覽器）都難以獨立生存。Bergqvist解釋，Google的作法就像是用旗下一系列的賠錢服務，保護公司的「搖錢樹」，也就是廣告業務。
專注反壟斷法的律師事務所MoginRubin LLP合夥人Jonathan Rubin表示，Google會受到反壟斷訴訟影響，但影響不會大到動搖Google在任何市場中的地位。其他專家也認為，即使沒遭分拆，政府勝訴或和Google達成和解，也會改變Google搜尋服務的運作方式，但改變可能不夠深遠，讓大多數人不會察覺到有多大的差異。