歐盟執委會曾在2016年8月裁定，指愛爾蘭政府向蘋果公司提供了非法稅收優惠，並命令蘋果應向愛爾蘭支付130億歐元（約新台幣4461億元），而愛爾蘭政府和蘋果則就此向歐盟普通法院（General Court）提起訴訟，歐盟普通法院則在今（15）日做出裁決，駁回蘋果應向愛爾蘭補繳稅款的命令。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕歐盟執委會曾在2016年8月裁定，指愛爾蘭政府向蘋果公司提供了非法稅收優惠，並命令蘋果應向愛爾蘭支付130億歐元（約新台幣4461億元），而愛爾蘭政府和蘋果則就此向歐盟普通法院（General Court）提起訴訟，並指歐盟執委會的裁決「違背常理及事實」，歐盟普通法院則在今（15）日做出裁決，駁回蘋果應向愛爾蘭補繳稅款的命令。
《CNBC》報導，歐盟執委會曾裁決，因愛爾蘭當局的稅收減免政策，使蘋果公司多年來支付的稅款，大幅低於其他公司，因此命令蘋果需向愛爾蘭補稅130億歐元。據報導，在愛爾蘭稅制下，美企在2003年，僅需為繳納其佔歐洲營收1%的企業稅，甚至此比率在2014年降至0.005％。
而在愛爾蘭政府和蘋果向歐盟普通法院提起訴訟後，歐盟普通法院於今日公布裁決結果，其廢除了歐盟執委會「具有爭議」的決定，因為該機構未能成功按照必要的法律標准，證明愛爾蘭政府和蘋果的行為，符合《歐盟運作條約》（TFEU）第107（1）條有關政府不當補貼的規定。
歐盟普通法院公布裁決後，愛爾蘭政府、蘋果公司和歐盟執委會，有兩個月的時間決定是否將提出上訴，並決定是否將案件提交給歐盟最高法院「歐洲法院」（European Court of Justice）審理。
報導指出，出於歐盟近年致力於打擊稅務問題，加上武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情使歐洲政府需要透過稅收增加收入，以及上述案件涉及美國科技巨頭蘋果，歐盟普通法院的裁定結果，可能影響歐盟往後和其他公司在稅收問題上的往來。
同時，歐盟內部正辯論是否應該徵收數位稅，以確保大科技企業和其他傳統企業相比，能支付更公平的稅收。