台灣大總經理林之晨表示，絕大多數用戶數選擇電信業者，不是取決速度。（記者王憶紅攝）
〔記者王憶紅／台北報導〕台灣大總經理林之晨繼日前在臉書嗆遠傳後，今日法說上則說，絕大多數用戶數選擇電信業者，不是取決速度，否則大家都選擇中華電信，但事實並不是如此。暗喻中華電並沒有拿下絕大多數的用戶。
業界人士戲稱，5G競標後，電信三雄的競爭並未止戰，反而轉為口水戰，且酸度破表。
遠傳總經理井琪3月2日指出，頻寬資源本就是商務應用的重中之重，從國際電信商的5G營運模式中也可確認，連續的80MHz 至100MHz才能提供用戶最佳的5G應用與佈局，和兼具深度與廣度的5G商務發展。由此次競標的結果來看，過去外界慣用的『電信三雄』稱謂，可能也將會走入歷史，畢竟取得80MHz以上的業者只有2家。（中華電信3.5GMz頻段取得90MHz頻寬）
隔日，林之晨在臉書上寫道，當5家業者進入第二階段位置競標的時候，如果只看長期，那麽3.5GHz 頻段根本沒有魚頭、魚肚、魚尾之分。如果只看中期，那麽也只有C社（中華電信）、F社（遠傳）有魚肚、魚尾之分，對台灣大哥大而言，整條魚都非常鮮美。至於短期的問題，說實在，不應該過分列入考量。林之晨強調，避開二次諧波，或是有機會提早一個月開台，是不是值得花20億（中華電信、遠傳皆以超過20億元取得魚腹當、魚肚位置），那就見仁見智了。
林之晨今日在法說上更進一步指出，99%用戶數選擇電信業者，不是取決速度，否則大家都選擇中華電信，但事實並不是如此。暗喻中華電並沒有拿下絕大多數的用戶。
他在法說上也說，太多的頻譜，造成獲利衰退，台灣大標得的60MHz頻寬，5年內夠用，而網路品質要靠各方面，不單是靠頻寬多寡。他更說，多標得頻譜對獲利會造成衰退，同業的頻寬說法是假新聞。