環團控深澳電廠會釀576人死亡，台電回應，學者模式未被環保署認可，以此分析健康風險，是驟下斷言指「燃煤電廠殺人」。（記者林菁樺攝）
〔記者林菁樺／台北報導〕綠色和平組織、台大公衛學院、中興大學工學院今共同針對深澳電廠健康衝擊評估報告舉辦記者會，指深澳電廠營運若15年，會因電廠排放的PM2.5空氣汙染物引發576人死亡。台電強調，學者的空品模擬推估模式不僅年限過期、項目不對，未被環保署認可，若以此模式分析健康風險，台電批環團是驟下斷言指「燃煤電廠殺人」、無助社會討論深澳議題。
台電發言人徐造華指出，學者所採用的「GTx模式」一般多用於火災煙流模擬，當初向環保署申請的模擬項目為PM10、而非PM2.5，且該模式已在101年5月23日到期，徐造華強調，不被環保署認可的模式，拿來做後續的健康風險評估並「不適合」，以此模式驟下斷言指「燃煤電廠殺人」，無助公共政策討論；台電內部也形容，若前面的因已經不對，後面的果自然會有偏差。
台電也再次強調，台電不是空汙的頭號戰犯；據環保署研究統計，我國PM2.5境內來源中，電力業貢獻量占比約4.5至9.9%，小於餐飲業、大貨車、道路揚塵等，若依此論點，台灣有更多人因餐飲業、大貨車、道路揚塵而死？偏執的說法，會造成社會對立，引起恐慌。
另外，台電董事長楊偉甫曾在立法院允諾深澳電廠在建廠完成前，將進行健康風險評估。台電環保處長劉源隆解釋，台電會按照環保署公告的「健康風險評估技術規範」內容包括：氣象資料及排放資料蒐集彙整、環境背景資料蒐集彙整、大氣擴散模擬、海域水質模擬、毒理資料蒐集彙整、多介質暴露模擬等，此外，還包括流行病學，蒐集調查當地居民過去健康狀況。
劉源隆指出，台電的模擬分析報告已於3月下旬上網公開，但既然要做健康風險評估，所需的資料非常多，也要模擬各種不同情境、加乘作用影響等，不會只做單一模擬，必須要將資料蒐集更齊全，台電不希望受到質疑，會以最嚴謹流程進行。
至於為何未能在建廠前完成健康風險評估？台電表示，深澳電廠最早是環評案，依法當時無須進行健康風險評估，（目前若是新燃煤電廠開發就要有此評估），深澳電廠後更改為環差案，開發規模限縮1/3，同樣不用健康風險評估。
台電指出，為確保民眾健康並兌現諾言，目前已在進行健康風險推估資料蒐集，最晚在2025年電廠完工前完成報告，內部表示，時程會拚快一點，兩年內完成後即對外公布。