〔記者林詩萍／台北報導〕美國商業環境風險評估公司（ＢＥＲＩ）公布去年第三次「投資環境風險評估報告」，雖然台灣投資環境全球第三、亞洲第二名，與上次調查相同；但評比條件之一的「政治風險指標」卻倒退二名、排名第十，僅比中國前一名次，退步主因與服貿爭議、凸顯社會無法達成共識，以及馬政府民意支持度急速下滑有關。
服貿爭議、馬民意支持度暴跌是主因
經濟部昨發布ＢＥＲＩ「投資環境風險評估報告」，台灣在整體投資環境排名第三，僅次於瑞士及新加坡，中國、美國、南韓都排名第十二，日本第十七名。
ＢＥＲＩ評比指標分三部分，分別為「營運風險指標」、「政治風險指標」與「匯兌風險指標」。
在各項指標中，台灣「匯兌風險指標」從第二名上升到第一名，是風險最低的國家，主因是台灣貿易經常帳順差；「營運風險指標」維持排名第二，預期今年出口將回溫帶動經濟復甦，其中更看好金融業可維持成長動能。
至於「政治風險指標」則是大幅退步，排名從上一次的第八名降到十名，只有比中國前一名次；政治風險分數也從六十二分降到五十九分，與二○○○年和二○○七年一樣，都是歷年最低分數。
從62分降到59分 重回歷年最低分數
ＢＥＲＩ的「政治風險指標」分為內部因素及外部因素來計算，台灣在外部因素因與中國敵對、區域對峙緊張局面未解，中國持續以武力威脅台灣，導致台灣在外部政治風險因素上分數一直很低，排名始終在四十八至五十名之間，在ＢＥＲＩ評比五十個國家中，幾乎都是敬陪末座；即使馬英九總統上任後、與中國簽署ＥＣＦＡ等協議，也沒有改善。
但是此次排名倒退的主因卻是在政治的「內部因素」。
根據ＢＥＲＩ分析台灣的政治概況，包括服貿爭議持續造成社會對立、社會無法達成共識，且主政者民意支持度急速下滑，台灣內部政治因素充滿不確定性，都是造成此次政治風險指標大幅衰退主因。