晴時多雲

黃國昌轟政府抑制囤房不力 財長反嗆:打房不是只有你能喊!

2019/10/21 13:53

財政部長蘇建榮。(記者巫其倫攝)

〔記者巫其倫/台北報導〕政府廢除印花稅引起各界議論,時代力量立委黃國昌今質疑,中央未經過地方政府支持就可廢除印花稅,但對於「囤房稅」態度保留,怒轟年輕人買不起房的心聲,政府聽不到,但大老闆說要廢印花稅就廢了。對此,財政部長蘇建榮罕見動怒回嗆,「炒房打房問題,不是只有你能喊」。

黃國昌今在立法院質詢指出,有22個地方政府反對廢除印花稅,但中央說廢就廢,顯然地方政府意見只能參考,台北市房價所得比是世界第2高,年輕人買不起房子,但這個聲音政府聽不到,結果大老闆林伯豐說要廢印花稅,政府就廢。

黃國昌提出台北市統計質疑,廢除印花稅的受益大戶,受惠最大的是金融、保險及營建業,台北1年49.64億元印花稅當中,金融業要繳15.3億元,佔比達30.8%、保險業9.92億元,佔比19.9%、營建業也有9.39億元,佔比9.35億元。

蘇建榮則表示,銀行業印花稅較高,是因為要開立銀錢收據,就有印花稅,沒有所謂受益大戶的問題,他也提到,但印花稅過去在賦稅改革就有討論,並不是說廢就廢。

另,黃提到,新加坡印花稅是抑制炒房的工具之一,除賣方之外,新加坡對買方也課印花稅,外資稅率比較高,他質疑財政部只想廢稅,沒有顧及印花稅也是一項抑制炒房的租稅工具。蘇則強調,新加坡的印花稅是「交易稅」,台灣印花稅是「憑證稅」,兩者並不一樣,我國抑制外資炒房有不同的政策工具,房地合一稅,外資炒房稅率最高45%。

蘇也罕見反嗆,「炒房打房,不是只有你能講,」囤房稅要整體考量地方政府因地制宜的問題,由於中南部自住房屋比例高,囤房稅要搭配降低自住房屋稅率,否則中南部財政怎麼辦。

至於民進黨立委江永昌也提到「囤房稅」問題,他認為囤房稅是針對1人持有多戶房屋去加重課稅,但會傷及無辜,例如父母準備多間房子要給子女,但放在手中還沒過戶。他提到,真正應該抑制的是空屋情形,若有人持有多棟房屋,有炒房問題。

蘇建榮回應,過去尋求各縣市意見多認為,按月確認房屋使用情形,會稽徵成本大增,且出了台北、新北市,大多縣市都為自住為主,必須應地制宜,且現行住宅三法就有租稅優惠措施,鼓勵民眾將房屋出租作為社會住宅,這也是另外一種作法。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由財經】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
網友回應