現任首相卡麥隆。（路透資料照）
◎歐陽書劍
英國保守黨意外取得下議院過半席次，將單獨組閣，選舉過程有歷史的再現，也上演愛情、背叛和命運間的交纏情節。只是大選前後，即使充滿著莎士比亞式的戲劇性畫面，接下來要清算和歐盟的關係，不以浪漫著稱的英倫情人，更無法僅由感情做抉擇。
蘇格蘭去年才舉辦獨立公投，決定繼續做為英國的一員；英國可能在明後年又要舉辦一場公投，決定是否繼續留在歐盟，以履行贏得大選的現任首相卡麥隆（David Cameron）的承諾。然而，英國是否離開歐盟及蘇格蘭決定獨立與否，是兩個不同的命題和層次。英國和歐陸交往，經常不若英、美密切，但蘇格蘭和倫敦的中央政府雖然時有衝突，關係卻錯綜複雜，形成聯合王國也已三百多年。
蘇格蘭獨立公投前夕，當時英國朝野三大政黨均訴諸情感喊話，以共同的歷史光輝，希望留下蘇格蘭人；不過英國與歐盟間的關係，則主要是利益的算計，不管贊同與否，幾乎均以各項利害關係說服對方，從經濟、貿易、安全與影響力各方面，給出正反兩面的想法。
既然是現實面的考量，在經濟表現上能夠讓大眾信賴的政黨，自然有更大的影響力。二○一○年五月工黨下台時，財政部重臣拜恩（Liam Byrne）魯莽地留下一張便條給繼任者，上面只有一行字「很遺憾已經沒錢了。祝好運」，後來成為工黨不善經營財政的證明。五年後，保守黨首相卡麥隆（David Cameron）在ＢＢＣ的節目中還表示，隨身帶著便條影本。
相較歐盟主要國家，英國經濟在保守黨執政後似乎顯得突出，但其實並不出色，二○一○年至二○一四年間的平均經濟成長率僅約為一．七％，遠低於二○○七年金融海嘯之前。上週大選結果，保守黨席次雖增加廿四席，總席次意外過半數，但得票率僅約三十七％，相較二○一○年大選增加不到一％；不過，工黨得票率低於選前約三十四％的民調，僅從上屆的廿九％，小幅增至三十．四％，且席次減少廿六席。
因為得票和席次的不成比例，選舉制度在選後也被檢討，只是單一選區相對多數決，既已行之有年，且改變需要時間，因此，運氣也成為選舉結果的一個合理解釋。
英國政治版圖變動最大區域其實在蘇格蘭，其餘主要仍由保守黨和工黨各據優勢地區。蘇格蘭五十九席中，蘇格蘭民族黨（ＳＮＰ）獲得五十六席，大增五十席，工黨主要據點是北威爾斯、倫敦和英格蘭中北部，保守黨據有倫敦以外之中南部。
這樣的結果，無法以單一因素解釋，因此有評論認為過去在蘇格蘭佔有優勢的工黨被選民遺棄，是因去年獨立公投時，工黨未和蘇格蘭人站在同一邊；而原第三大黨自由民主黨幾乎泡沫化，則是太靠向保守黨，忘了原來的堅持。
對於蘇格蘭的情況，卡麥隆（David Cameron）表示將下放更多權力，一定要留下蘇格蘭；至於是否離開歐盟，則由選民決定。不過，二者其實互有關聯。蘇格蘭人一向期望留在歐盟，如果英國明後年的公投，決定脫離歐盟，則蘇格蘭可能會有另一次獨立公投，而且可能成功；那麼，下一次大選時的英國，不僅不是歐盟的一員，且可能失去蘇格蘭。
英國和歐盟的關係一向若即若離，至今都不願意採用歐元為通貨，且影響力不若德、法，若主要政黨推波助瀾，公民公投脫離歐盟，並非不可能。只是在背叛、命運的情節外，大選後下議院議長夫人的婚外情也曝光了，當英倫情人同床異夢時，若計算損益的結果是得不償失，似乎也不一定要分手。