官方制式回應 遭質疑缺乏誠意
〔記者陳梅英／台北報導〕國發會在網路溝通會「國發會online第二發」舉辦前，仿網路媒體沃草「自由經濟示範區爭議書」推出「自由經濟示範區釋疑書」，由於內容多是官方制式回應，遭質疑缺乏誠意，立刻遭沃草打臉。「國發會online第二發」將於週一晚間登場，但以事前提問情況來看，參與者不如「第一發」。
沃草於「國發會online第二發」網路提問區質疑，沃草於爭議書中提出「自經區的勞動影響評估太晚做、不完整」，但國發會於釋疑書中卻舉農委會等部會的評估做為回應。沃草並追問，立法前勞動影響評估充足嗎？五月補做的法規影響評估有多少可信度？
沃草也質疑，勞動部去年五月就修改「外勞工作資格及審查標準」，開放勞工預核制，預先核配外勞名額給回流台商運用，與「就業服務法」四十七條規定，雇主聘僱外勞應先於國內招募、不足才提出申請的「補充性原則」相違背。
對此，國發會卻於釋疑書中表示，自經區聘僱外勞均依現行規定，沒有特別放寬，自經區沒有任何外勞預核相關文字，不知為何提到此一文字。沃草則認為，外界對此有質疑，國發會應負責說明，包括自經區通過後如何控管勞工總數、主管機關為何等。
沃草認為，國發會目前所做的評估仍有很大的問題，也甚少加入民眾的聲音及質疑，建議應退案重審，重新評估及檢討自經區內容，甚至考慮逐步推動。
online第二發 參與者更冷清
另外，為說明自經區政策，國發會將舉辦第二次網路溝通會「國發會online第二發」，擴大邀請傳統媒體與網路媒體參與，並以區分議題、深度溝通的方式陸續舉辦四場；首場「總體政策篇」週一晚間舉行，國發會主委管中閔親自主持，接下來「國際健康篇」、「農業加值篇」及「教育創新篇」分別由衛福部次長林奏延、農委會主委陳保基與教育部次長陳德華出席。
國發會日前開放媒體在共同筆記平台Hackpad提問，討論後彙整成七至十個主要議題，首場「總體政策篇」的網路提問與彙整於七月十九日結束；但提問媒體只有沃草、新傳媒、蜂鳥，與「國發會online第一發」事前收集了近百個問題並彙整成三十個問題相比，外界反應冷清不少。