自經區系列座談會六日在台大社科院國際會議廳舉行，政治大學地政學系教授徐世榮（左起）、台灣大學經濟學系教授鄭秀玲、稅改聯盟發言人洪敬舒、中央大學經濟學系教授邱俊榮等人與會座談。（記者廖振輝攝）
〔記者鄭琪芳／台北報導〕台大經濟系昨舉辦「自經區系列座談會」，台大經濟系主任鄭秀玲綜合各方意見，提出十大質疑，強調自由經濟示範區將影響民眾就業、就醫及國家安全，且對農業有嚴重衝擊等。她建議，目前已有「自由貿易港區設置管理條例」、「國際機場園區發展條例」等，好好推動即可，無須再通過自經區條例。
學者對自由經濟示範區特別條例之解讀
其他條例可用 不需自經區條例
鄭秀玲表示，政府推動自經區的方式，就像推動服貿協議一樣，都只講好的一面；但任何政策都有人得利、有人受害，政府不講受害的部分，她只好再出來當烏鴉，提出十大質疑。
首先，服貿、貨貿和自經區相互矛盾，貨貿協議就是關稅減讓，自經區免徵關稅很奇怪，可能影響別國和我們簽貨貿；且我方自動解除對中國農產品和工業產品的管制，未來中國可能不會與我們進行貨貿談判。
其次，自經區的運作有問題，圈定的範圍太大，自由貿易港區、農業科技園區、加工出口區、科學工業園區等都是示範區，且各地方政府可申設自經區，可能浮濫進行土地徵收；國發會主委管中閔雖曾表示，將剔除條例中土地徵收等相關文字，但送到立法院的條文並未刪除，未來怎麼改不得而知。
鄭秀玲表示，自經區對民眾就業也有嚴重衝擊，大量中國人士可能以「假白領、真藍領」來台。自經區開放國際醫療機構可以營利，也影響民眾就醫、且不利生技產業發展，並破壞醫院的專業性和獨立性。此外，自經區開放外籍律師、會計師、建築師來台，以合夥或法人型態設立或參與投資，將對律師、會計師獨立性有重大影響。
另外，自經區將對農業造成嚴重衝擊，開放國外與中國農產品來台零關稅，台灣農民將面對極不公平的競爭；而開放中國農產品輸入做為食品加工原料，生產出來的食品都掛「ＭＩＴ」（台灣製），以中國農產品為原料的假ＭＩＴ，將打擊以台灣農產品為原料的真ＭＩＴ，對ＭＩＴ品牌及消費者均有負面影響。
鄭秀玲並指出，經濟部已修正相關辦法，中資投資自經區示範事業，不受現有法規限制；因此，只要將銀行、電信、醫療等敏感產業列為示範事業，就算服貿沒有通過，中資還是可以在自經區經營這些產業，影響國家安全。