編者按︰
電子商務被視為是兩岸服貿協議主要得利產業之一，但真是如此嗎？知名網路創投業者之初創投創辦人林之晨、前戲谷執行長洪岳農等都直言，服貿沒那麼好！甚至對國內業者是衝擊大過得利。 麗嬰房董座林泰生也坦言，服貿或有助於台灣零售業者開拓中國市場，但無力對外投資的本土零售業恐步香港後塵，生存空間遭到擠壓。林泰生︰未進軍中國者 受服貿衝擊大
記者蔡乙萱／專題報導
服貿爭議不斷，被視為是中概股指標之一的麗嬰房董事長林泰生坦言，服貿協議有利有弊，對早已佈局中國市場的麗嬰房來說，不會有影響，但對沒有佈局中國市場的本土業者而言，當然會有衝擊。
年底卸下董座 打造父母學堂
他打算在今年底卸下董事長一職，但因對嬰童領域的熱情不減，他打算成立「父母學堂」，運用唸書所學的專長，以心理學的角度為台灣新手父母上課，教導父母親如何打造親密、和諧的家庭關係。
早在44年前，林泰生看準嬰幼童市場的購買商機後，大膽的由電子業跳入傳統產業，成立台灣第一家嬰幼童裝品牌麗嬰房，現在麗嬰房的大象招牌廣布在台灣的大街小巷。
為擴大營運規模，麗嬰房在20多年前就佈局中國內需市場，也進一步擴點到東南亞，搶食亞洲嬰童商機，並透過代理、授權等多角化模式，引進國外知名童裝品牌，搶攻金字塔頂端客戶商機。
他說，服貿協議就商機數字來看，對台灣應該是利大於弊，但從影響的人數來看，可能不是很理想；像是香港屈臣氏進入中國市場大發利市，但現在的香港人就變得比以前辛苦。
他坦言，麗嬰房早在20多年前即進入中國市場，不受服貿協議影響，但對未有能力佈局中國的台灣本土業者而言，衝擊恐是難免。
林泰生唸書主修心理學，他以所學的專長經營麗嬰房的顧客。他認為，零售業要讓顧客接受商品、購買商品，最重要是行銷方式，不是光會促銷，麗嬰房在中國不怕平價品牌崛起競爭。
林之晨：淘寶使用台幣 本土業更吃力
記者張慧雯／專題報導
電子商務被視為是兩岸服貿協議得利產業，但國內最活躍的網路創投公司—之初創投創辦人林之晨直言，「服貿對台灣電子商務產業沒有這麼好！」當中國淘寶網未來能在台灣使用新台幣交易，試問台灣本土業者不會受到衝擊嗎？經營不會更吃力嗎？
台灣綁手綁腳 中國長驅直入
林之晨指出，台灣對電子商務自由開放程度遠落後於國際，長期綁手綁腳下來，造成國內業者提供服務多樣化大不如國外業者，服貿協議生效後，恐只會讓中國競爭力較強、規模也較大的業者更容易進軍台灣市場，將對本土電商業者非常不利。
之初創投是國內最活躍的網路創投公司，是興櫃知名的「創業家兄弟」股東之一；林之晨從美國回台灣，最大心願就是扶植台灣網路業者、打造台灣小矽谷，但談到台灣電子商務，他是感嘆一堆。
他說，以各國簽署貿易協定過程來看，當然爭取的開放項目是本國最具有競爭力產業，對於競爭力弱勢產業，就要想盡辦法透過行政程序來延緩開放衝擊。
「但台灣好像不是這樣」，林之晨指出，台灣電子商務市場發展是被層層法規限制，造成規模與自由度都落後於國際、甚至中國，競爭力不夠強，一旦服貿協議生效，中國淘寶網來台能用台幣交易，國內業者豈不更吃力？
先壯大本土業者再談開放
林之晨舉例，中國電子商務市場能賣酒、賣藥、賣醫療器材，但台灣通通不能賣。中國的第三方支付工具甚麼都可以，甚至連計程車都可用這項工具付費，但台灣第三方支付光是「儲值業務」就討論良久，專法到現在還躺在立法院待審。他指出，中國擁有大市場、大資本，電子商務蓬勃發展、競爭力強，而台灣業者綁手綁腳，一直被打壓，像次等產業一樣，政府開放態度曖昧不明，簽下服貿協議後，中國大型電商業者來台灣將更方便，台灣民眾若覺得好買、好用，屆時台灣電子商務業者存活空間就更遭壓抑。
林之晨認為，不論是簽署服貿協議或相關國際貿易協定前，政府一定要先創造自由開放的經濟環境，業者在這樣環境成長茁壯後，政府再向外開放，才是正確之道。
洪岳農：好處只在紙上 沒有實質利多
記者張慧雯／專題報導
服貿協議對國內遊戲產業是大利多？前戲谷執行長、賽博社群數位創辦人洪岳農接受inside部落格訪問時直言，「兩岸遊戲業處於不公平狀態，服貿的好處只存在於紙面上、並無實質利多」。
「外皮中骨」早來台挖金
洪岳農分析，目前中國遊戲公司大量透過第三地境外投資，在台灣開設「外資皮、中資骨」的遊戲公司，大賺台灣玩家的錢，而台灣遊戲公司要到中國開設分公司或子公司卻是困難重重。
他認為，服貿協議中，中國開放給台灣遊戲產業的，是遊戲產品到中國取得版號的審批期可縮短到2個月。
但問題是中國的遊戲在台灣發行，並沒有主管機關要審查過後才能上架的問題，就事論事，台灣遊戲公司真的有佔到便宜嗎？
「台灣遊戲產業已經沒有東西可以輸了，Nothing to lose。」洪岳農如此強調。
他說，若台灣業者做得出熱賣遊戲，就算審批期是6個月，中國營運商也會願意把遊戲偽裝成當地版在中國上市，而做不出好遊戲，就算審批期縮短也沒用，在競爭激烈的中國市場，台灣遊戲廠商很難賺到中國人的錢；總而言之，台灣跟中國遊戲廠商的市場競爭，面臨法規及規模上的劣勢。
有沒有服貿沒有差
簽署服貿協議，唯一的好處就是至少審批期縮短，比什麼都沒有好。他也說，除非經濟部能夠讓外資皮中資骨的遊戲公司關門，否則，服貿對台灣遊戲產業的影響「微乎其微」，有簽、沒簽，原本的現實面就已經是這樣，唯一可能受惠的，就是需要資金的遊戲公司取得中資入股機會大增，而遊戲開發人才薪資待遇可能提升。
他也說，如果到時候，台灣好的遊戲公司被中資入股，持股超過50%後，這家公司還能算是「台灣遊戲業者」嗎？