粉絲團
美中兩大全球經貿玩家，形成各自的供應鏈與遊戲規則後，企業設廠投資的選擇，並不容許過多的彈性。（路透）
◎歐陽書劍
美中貿易戰、俄羅斯入侵烏克蘭，不僅衝擊全球化的腳步，更進一步引導了企業投資的轉向。經營者很難主動放棄任一市場，不過在佈局全球時，經濟不再僅止於經濟。美中兩大全球經貿玩家，形成各自的供應鏈與遊戲規則後，企業設廠投資的選擇，並不容許過多的彈性。
世貿組織（WTO）贊成國家間或是區域內簽署貿易協定、給其成員國彼此更好的貿易條件，希望藉由堆積木的組合方式，逐漸達成全球貿易自由化的目標。迄今生效運作中的貿易協定達到三百七十餘案，每年新增件數在二○○八年後雖有降低，但仍持續累進。
可是為了促進貿易而形成的WTO，以及累積達數百件的貿易協定，並不保證貿易的與日俱增；國際貿易的榮枯，更受經濟興衰左右。根據世界銀行（World Bank）統計，全球貿易在二○○○年後，與全球GDP的比值，都在五成以上，而且二者大都同步波動，即使不以出口為成長動能的國家，經濟表現也會顯現在進出口的數據上。
為了競爭市場、減少關稅負擔，以追求跳躍式成長，在目標市場或是其自由貿易區內直接設廠投資，總是企業海外佈局的首選之一。美國是全球最大進口國，藉由美墨加貿易協定的催化，墨西哥、加拿大則站穩美國貿易夥伴的前兩名，前往尋求設置根據地的廠商絡繹不絕，而美國一向是吸引全球資金的主要國家，挾其市場優勢，更要求戰略產業前往投資生根。
另一個經貿重心是中國。根據OECD統計，各國對中國的直接投資金額，在近兩年雖大幅衰退，從二○二一年的三千億美元，估計在二○二三年降至四百多億美元；不過，中國的經濟高成長不再，卻仍是全球最大的出口國，近三年均超過三兆美元，二○二二、二三年貿易順差且都在八千五百億美元以上。中國也是重要市場，然而，相對於美國的經貿角色，對各國而言，中國更像是競爭者。
一般市場運作，企業家會衡量自身能力、市場空間、獲利機會等內外優劣勢，判斷是否進行投資，但在中國，政府補助可能是決定是否設廠的關鍵，當優惠政策出爐，企業一窩蜂的湧入；決定是否值得投資的不是市場，而是政府。因此，過去DRAM、顯示器、LED、太陽能等均供過於求，成為四大慘業，現在的電動車產業陷於困境，並非偶然，只要運作方式不改，新慘業會不斷出現。
在一般市場運作下，經營不善的公司倒閉，使存留的企業更為壯大，可是在中國，只要政府願意，虧損企業能夠繼續存在，而使全球同一產業的廠商在瀕死邊緣掙扎更久。不少企業移往其他國家設置新廠，應不只受美中貿易戰影響。
當政治、社會、環境因素滲入經濟更多，要在國際市場上拚搏，只有競爭力已經不夠。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
