三○三大停電凸顯台灣電網韌性不足，學者籲台電體檢保護機制。圖為高雄興達發電廠周邊高壓電塔。（記者李惠洲攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕三○三大停電凸顯台灣電網韌性不足，成大電機系特聘教授楊宏澤指出，主要問題仍是台電電網保護協調設計，一個電廠誤操作且廠內「前衛保護」跳掉，就衝擊到龍崎變電所「後衛保護」，導致全部機組跳機。他強調，非故障機組不需全部斷開，台電須全面重新檢討，並引進更有智慧的協調保護機制，如AI技術等。
三○三大停電主因興達電廠人為誤操作，但單一電廠故障大幅衝擊電網。楊宏澤分析，興達誤操作導致電流短路接地，但數位保護電驛錯誤判斷未跳掉，未能發揮隔離故障電流功能，「前衛保護」失效後，電流進入龍崎變電所引發「後衛保護」，全部連接上龍崎的發電廠均斷開電網，才造成規模如此大停電。
楊宏澤指出，此事件凸顯兩大問題，一是興達電廠的前衛保護「為何該跳不跳」？而龍崎的後衛保護「是否需要全部機組跳掉，或是有替代方案」？針對前者，台電應普遍清查舊型類比電驛與新型數位電驛的設計與協調，避免誤判斷；對於後者，後衛保護目的是隔離故障機組的電流，但不應大幅將未故障的機組隔離，此機制也要再檢討。
引進AI技術 讓電驛保護判斷更準確
他表示，檢討保護機制並不代表電網的投資不足，但反映邏輯應該重新檢討，以及引進更有智慧的保護協調方法，例如在系統中推進AI技術，讓保護電驛的判斷更準確，避免失誤或反應過度。
對於此次大停電肇因人為誤操作，楊宏澤也說，電網、設備當然應更新投資，但投資再多，也很難抵擋單次未遵守SOP（標準作業流程）的人為事故，電網牽一髮動全身，台電整體教育訓練與文化也需重新精進。