（美聯社檔案照）
國內總有些人喜歡說，「中國金融科技有多開放、人家電子支付有多棒」等，不過，從由馬雲創辦的中國螞蟻集團近期爆發的爭議來看，像中國這種採取「先放任、後整頓」，也就是所謂「破壞式成長」，根本就無法在台灣適用；更何況，最後倒楣的必然是相關業者和廣大客戶的損失！
中國政府對馬雲的金融科技帝國接連開刀，包括：螞蟻集團IPO上市案，去年無預警喊卡暫停，因為主管機關尚有疑慮；4月10日中國官方公告，鑑於市場壟斷情節嚴重，裁罰阿里巴巴集團折合台幣790億元；近日更有外媒指出，馬雲恐要退出螞蟻，才能換取中國監理單位鬆手。
金融科技是全球新浪潮，而中國確實衝得很快、跑在很前面，國內很多業者就想複製對岸經驗，所以，過去就有許多打著「台版╳╳╳」的金融科技業務，想要在國內的金融市場闖出一片天；其中，若遇到法令限制未開放，就會抱怨說，「人家中國如何開放，國內政府很保守、法令不開放」等。
但中國那套真的值得學習嗎？能夠套用在台灣身上嗎？以螞蟻集團為例，中國對於創新金融等新興營運模式，是採取放任發展態度；不過，螞蟻已經衝擊威脅到中國既有金融業者的營運，政府就不會坐視不管，隨時會出手緊收，也就是所謂的破壞式成長。
姑且不論台灣與中國的「政治體制」、「金融體系」或「社會文化」原本就存在嚴重差異；更關鍵的是，我們對於投資人或消費者權益是採取高度保護政策。
尤其，過去遇到重大金融爭議，常常可見投資人組成自救會、找立委陳情，或到主管機關前面抗議，試問，這種狀況在中國可以被允許嗎？答案應該已經很明顯了吧！（王孟倫）