粉絲團
遠傳總經理井琪。（記者王憶紅攝）
〔記者王憶紅／台北報導〕針對市場認為台灣大（3045）在5G黃金頻段3.5GHz僅取得60MHz頻寬，相較於中華電信（2412）的90MHz、遠傳（4904）80MHz偏少一事，台灣大總經理林之晨指出，這是以台灣大720萬用戶、未來10年的使用率為計算基礎，且綽綽有餘。
台灣大總經理林之晨。（記者王憶紅攝）
林之晨說，若流量成長超過預期，有超過3、4個擴頻選擇，包括政府規劃2-3年後釋出中頻段頻譜、國家通訊傳播委員會NCC預計2-3年後，釋出3.57GHz以後清頻完的頻段，及與台灣之星「三共」（共頻、共網、共建）。
至於是否會與台灣之星合作，林之晨說，預期1-2年後，智慧型手機會支援載波聚合（CA）技術，因此在技術面上合作，是有可能的。
值得一提的是，林之晨說，看5G先行國家經驗，消費者希望是可用性，不是速度，不然大家都用中華電信了。
業界人士戲稱，5G競標後，電信業者因「位置標」的嫌隙，再引爆口水戰，且酸度破表，而中華電信則是「躺著也中槍」。
遠傳：三雄變二雄
遠傳總經理井琪3月2日指出，頻寬資源本就是商務應用的重中之重，從國際電信商的5G營運模式中也可確認，連續的80MHz至100MHz才能提供用戶最佳的5G應用與佈局，和兼具深度與廣度的5G商務發展，由此次競標的結果來看，過去外界慣用的「電信三雄」稱謂，可能也將會走入歷史，畢竟取得80MHz以上的業者只有2家。
台灣大：頻寬數不等於市佔
隔日，林之晨立即在臉書上反擊。他寫道：當5家業者進入第二階段位置競標的時候，如果以中、長期看，3.5GHz頻段根本沒有魚頭、魚肚、魚尾之分，對台灣大而言，整條魚都非常鮮美，至於短期問題，說實在，不應過分列入考量。
林之晨強調，避開二次諧波，或是有機會提早1個月開台，是不是值得花20億元（中華電信、遠傳皆以超過20億元取得魚腹當、魚肚位置），那就見仁見智了。
林之晨昨日在法說上更進一步指出，有的同業（遠傳）想營造出頻寬數量等同於用戶市佔率的印象，這不正確，以4G為例，頻寬佔有率往往低於市佔率，當頻寬價格太高，拿太多頻寬只會拖累利潤。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
