財政部長蘇建榮。（記者巫其倫攝）
〔記者巫其倫／台北報導〕政府廢印花稅引起議論，時代力量立委黃國昌昨質疑，中央未獲地方政府支持就廢印花稅，對於囤房稅態度卻有所保留，怒轟政府聽不到年輕人買不起房的心聲。對此，財政部長蘇建榮罕見動怒回應，「炒房打房問題，不是只有你能喊」。
黃國昌昨在立院質詢時提出，台北市統計指出，廢印花稅的受益大戶是金融、保險及營建業，北市一年49.64億元印花稅中，金融業占比達30.8％、保險業占比19.9％、營建業占比18.8％，並批評政府因工商協進會理事長林伯豐一句話就廢印花稅。
他進一步指出，新加坡透過印花稅抑制炒房，除賣方之外，買方也課印花稅，且外資稅率較高，他質疑財政部只想廢稅，沒有顧及印花稅也是抑制炒房的租稅工具。
蘇建榮回應，銀行業印花稅高，主因是開立銀錢收據就有印花稅，並沒有所謂受益大戶的問題；且印花稅過去在賦稅改革就有討論，並不是現在說廢就廢。他也強調，新加坡的印花稅是「交易稅」，我國印花稅是「憑證稅」，兩者不一樣，我國抑制外資炒房有房地合一稅，外資炒房稅率最高45％。
財長指囤房稅須因地制宜
蘇建榮更反嗆，「炒房打房，不是只有你能講」，囤房稅要整體考量地方政府因地制宜的問題，由於中南部自住房屋比例高，囤房稅要搭配降低自住房屋稅率，否則中南部財政怎麼辦。
另，民進黨立委江永昌認為，囤房稅是針對一人持有多戶加重課稅，但難免會傷及無辜，例如有父母準備多間房子要給子女，但還沒過戶就被加重課稅。他建議，真正應該抑制的是空屋情形，若有人持有多棟房屋，就有炒房問題。
蘇建榮表示，過去曾尋求各縣市意見，按月確認房屋使用情形，會使稽徵成本大增，且出了台北、新北市，大部分縣市都以自住為主，須因地制宜，且現行住宅三法就有租稅優惠措施，鼓勵民眾將房屋出租做為社會住宅，也是一種因應方式。