晴時多雲

黃國昌轟囤房稅無作為 財長嗆:打房不是只有你能喊

2019/10/22 05:30

財政部長蘇建榮。(記者巫其倫攝)

〔記者巫其倫/台北報導〕政府廢印花稅引起議論,時代力量立委黃國昌昨質疑,中央未獲地方政府支持就廢印花稅,對於囤房稅態度卻有所保留,怒轟政府聽不到年輕人買不起房的心聲。對此,財政部長蘇建榮罕見動怒回應,「炒房打房問題,不是只有你能喊」。

黃國昌昨在立院質詢時提出,台北市統計指出,廢印花稅的受益大戶是金融、保險及營建業,北市一年49.64億元印花稅中,金融業占比達30.8%、保險業占比19.9%、營建業占比18.8%,並批評政府因工商協進會理事長林伯豐一句話就廢印花稅。

他進一步指出,新加坡透過印花稅抑制炒房,除賣方之外,買方也課印花稅,且外資稅率較高,他質疑財政部只想廢稅,沒有顧及印花稅也是抑制炒房的租稅工具。

蘇建榮回應,銀行業印花稅高,主因是開立銀錢收據就有印花稅,並沒有所謂受益大戶的問題;且印花稅過去在賦稅改革就有討論,並不是現在說廢就廢。他也強調,新加坡的印花稅是「交易稅」,我國印花稅是「憑證稅」,兩者不一樣,我國抑制外資炒房有房地合一稅,外資炒房稅率最高45%。

財長指囤房稅須因地制宜

蘇建榮更反嗆,「炒房打房,不是只有你能講」,囤房稅要整體考量地方政府因地制宜的問題,由於中南部自住房屋比例高,囤房稅要搭配降低自住房屋稅率,否則中南部財政怎麼辦。

另,民進黨立委江永昌認為,囤房稅是針對一人持有多戶加重課稅,但難免會傷及無辜,例如有父母準備多間房子要給子女,但還沒過戶就被加重課稅。他建議,真正應該抑制的是空屋情形,若有人持有多棟房屋,就有炒房問題。

蘇建榮表示,過去曾尋求各縣市意見,按月確認房屋使用情形,會使稽徵成本大增,且出了台北、新北市,大部分縣市都以自住為主,須因地制宜,且現行住宅三法就有租稅優惠措施,鼓勵民眾將房屋出租做為社會住宅,也是一種因應方式。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由財經】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
看更多!請加入自由財經粉絲團
今日熱門新聞
網友回應
top